죽기 전에 보여준 김대중의 반역성 행위

죽기 전에 보여준 김대중의 반역성 행위

2010.1.4. 5.18묘지의 모든 묘비에 “이명박 퇴진” 머리띠

대통령직 이후 최근에 보여준 김대중의 반역행위 * 더 추가해 주실 것이 있으면 알려주시기 바랍니다.  이희호와의 싸움에만 소용되는 것이 아니라, 서석구 변호사님이 지금 벌이고 계시는 '김대중 동작동에서 파내기' 소송에 절대적으로 필요합니다.  1) 2008.11.27. 김대중은 북한을 다녀온 민노당 강기갑 대표의 예방을 받고 이렇게 말했습니다. “민노당과 민주당이 손잡고 광범위한 민주연합을 결성해 (이명박 정부의 대북정책) 역주행을 저지하는 투쟁을 한다면 성공할 것이다”(증9) 이에 대해 김영삼 전대통령은 공식성명서에서 이렇게 분노했습니다. “김대중씨의 국기문란에 대해 우리 국민은 더 이상 용서하지 않을 것이다. 북한에 돈을 퍼줘서 핵실험을 하게 한 장본인은 역사의 심판을 받게 될 것이다. 그는 독재자 김정일의 대변인 노릇을 하고 있다.”(증10 가) 이회창 자유선진당 총재는 이렇게 분노했습니다. “김대중 전 대통령의 발언은 금도를 벗어냈다. 어떻게 전직 대통령이 야당과 시민단체에 대해서 반정부 투쟁을 선동하는 그런 발언을 할 수 있는가.”(증10 나)   2) 같은 날 같은 자리에서 김대중은 또 이런 말을 했습니다. “지하자원과 관광 노동력 등에서 북한은 노다지와 같다. 북측으로 가는 게 우리의 살길이고, 퍼주기가 아닌 ‘퍼오기’가 될 것이다”(증14, 가) 이에 대해 김영삼 전 대통령은 그, 다음날인 11.28.에 ‘북한이 노다지라는 망발’이라는 제목의 성명을 통해 이렇게 반박했습니다. “생지옥인 북한을 노다지라니 정신이 이상해도 보통 이상한 것이 아니다.  . 김대중씨는 김정일 독재자에게 남북정상회담을 구걸하면서 뒷돈으로 5억불을 비밀리에 송금했던 사람이며 나중에 비밀송금 사실이 탄로나자 자신은 통치행위란 구차한 변명으로 빠져나가고 심부름했던 사람들만 사법처리됐다. 실패로 끝난 햇볕정책으로 노무현 정권까지 지난 10년간 14조원이나 퍼줘 북한이 핵실험을 하게 만들었을 뿐만 아니라 김정일 독재체제를 연장시켜 북한주민을 기아선상에서 고통 받게 한 장본인이다.”(증15) 이 발언에 대한 사계의 비판은 이러했습니다. “백승목 기자는 「한풀이 끝난 김대중은 감옥으로」 란 기사에서 과거 김대중의 언행을 낱낱이 파헤치면서 ‘김대중을 구속하라’고 질타한다. 양영태 박사는 「김대중 국가대반정부 선전선동하나?」란 칼럼에서 민노당과 민주당과 시민단체들이 연합하여 민주연합을 부추기는 김대중의 인터뷰가 ‘국가변란을 책동하는 지극히 반역적인 선동선전포고문 같은 느낌이 든다’고 개탄하면서 ‘그동안 소문으로 떠도는 숨겨둔 김대중 비자금을 수사할 것’을 촉구했다. 정창인 박사는 「공산당의 민주주의는 민주주의가 아니다」는 칼럼에서 ‘김대중을 (구속)처리여부는 대한민국 존속여부의 시금석’이라고 분노했다.”(증16, 가)   3) 2008.6.4. 광화문일대가 쇠고기 파동과 관련 폭력시위로 뒤 덮여 있을 때 김대중은 그 폭력시위를 부추겼습니다. “촛불시위를 보면서 국민이 대단하고 위대하는 생각을 한다. 그리스 아데네의 직접 민주주의 이후 처음 있는 일이라고 해도 과언이 아니다. 세계 역사상 처음으로 인터넷, 휴대전화를 통해 직접민주주의가 실현된 중대변화다”(증11, 4쪽 가)   4) 2009. 6.11. 김대중은 63빌딩 6.15 9주년 기념사를 통해 “독재자에 고개 숙이고 아부해서는 안 된다. 행동하는 양심들이 들고 일어나야 한다”는 취지의 연설을 했습니다.(증12, 가) 이에 대해 김영삼 전대통령이 개인성명을 냈습니다. “김대중은 공산주의자, 국민이 입 닫게 만들 것이다. 나라와 국민은 안중에도 없고 틈만 나면 평생 해오던 요설로 국민을 선동하고 있다. 국민 몰래 혈세를 5억 달러나 독재자 김정일에 상납하고 만난 것이 6.15정상회담이다. 그런 굴욕적인 일을 기념해 행사를 한다는 것도 국민을 모욕하는 일이다. 김대중 노무현의 잃어버린 10년 동안 북한에 퍼준 돈과 물자가 70억 달러에 달한다. 그것이 핵과 미사일로 되돌아와 우리와 세계를 위협하고 있는 것이 오늘의 위중한 현실로, 이런 안보위기를 초래한 장본인이 바로 김대중이다. 두 차례에 걸친 핵실험과 미사일을 난사한 국가위기 상황에서 김정일을 두둔하는 것은 공산주의자가 아니고서는 할 수 없는 일이다. 김대중씨는 자신이 저지른 엄청난 반국가 범죄에 대해 준엄한 심판을 받을 것이다.”(증 13, 1-2쪽 가) 자유선진당 이회창 총재는 이렇게 분노했습니다. “국정원 불법도청 사건' 등을 저지른 김대중 정권 시절이 과연 그가 말하는 민주주의 시대이고, 지금이 독재시대냐. 지금은 DJ가 입이 열 개라도 독재를 말할 자격이 없다. DJ의 속내는 좌우 대립과 투쟁을 선동하는데 있다. 어떻게 일국의 전직 대통령이 나라를 혼란과 갈등으로 빠뜨리려고 획책할 수 있느냐"(증13, 2쪽 나) 청와대와 한나라당 역시 "북한이 핵실험과 미사일 발사를 한 것은 김대중 전 대통령 때부터 원칙 없이 퍼주기 지원을 했기 때문"(청와대 수석회의)이라거나 "아프리카 후진국 반군지도자의 선동"(장광근 한나라당 사무총장)이라며 반발했다.(증13, 2쪽 다) 5) 2006.10.12. 프리존 뉴스는 김대중을 이적행위자, 반역자, 북에 군자금을 대준 주범, 북한 핵자금을 대주면서 북한 핵을 적극적으로 감추어준 역적, 좌익통일전선 구축에 나선 두목 정도로 묘사했습니다.(증17. 1-2쪽 가)   특히 대북 군자금 지원의 주범으로 분류되고 있는 김대중 대통령은 매일 반미감정을 선동하며 대북 포용정책을 주장하고 있어, 2007년 대선을 앞두고 DJ가 ‘좌익통일전선’ 구축을 위한 총대를 메는 것이 아니냐는 지적이 설득력을 얻고 있다. 김 전 대통령은 11일 전남대 강연에서 “북한의 핵 보유를 악의적으로 무시하고, 압박과 경제제재를 계속하는 것은 오히려 북한의 도발을 조장하는 결과가 될 것”이라며 북한의 핵실험을 전향적으로 평가하는 뉘앙스의 발언을 했다. ‘북한의 핵 보유를 악의적으로 무시하지 말아야 한다’는 발언을 한 DJ는 대통령 재임 시절이던 지난 2001년에는 “북은 핵을 개발한 적도 없고, 개발할 능력도 없다. 그래서 우리의 대북지원금이 핵개발로 악용된다는 얘기는 터무니없는 유언비어다. 북이 핵을 개발했다거나 개발하고 있다는 거짓유언비어를 퍼트리지 마라. (만약 북에 핵이 개발된다면) 내가 책임지겠다”고 호언장담한 장본인이다. 그는 북한 핵개발 사실을 부정한 자신의 발언에 대해 단 한 번도 사과한 바 없다. 그는 북한이 미사일을 발사한 직후였던 지난 9월에도 ‘북핵문제를 악용말라’고 했고, 지난 2000년 6월 남북정상회담을 앞두고 김정일 정권에게 5억불의 현찰을 불법 송금하기도 했다. ‘정치에 관여하지 않겠다’고 선언해 온 DJ가 연일 민감한 발언으로 일관하고 있는 데 대해 자유-우파 진영은 크게 분노하고 있다. 나라사랑어머니연합·대한민국어버이연합 등 자유진영 시민단체 회원 50여명은 11일 오전 서울 동교동 김대중 전 대통령 자택 근방에서 기자회견을 갖고 ‘이적행위 민족반역자 김대중을 처단하자’고 주장했다. 조갑제 월간조선 전 대표는 ‘대한민국이 기억하는 김대중의 43가지 일들’이라는 제목의 칼럼을 통해 DJ가 재임기간 중 행한 좌익행위들을 소개했다. 네티즌 논객 ‘소나무’도 “김대중은 휴전선 너머에 김정일의 총폭탄을 자처하며 중무장한 120만 ‘인민군대’가 호시탐탐 남침의 기회를 노리고 있는 절박한 상황에서 퍼주기도 부족해서 뇌물까지 바쳐가며 핵무장 미사일 개발 뒷돈까지 대주는 이적 반역행각을 자행했다”며 DJ를 강하게 비난했다. 조선일보와 중앙일보도 12일자 사설을 통해 북한 핵실험의 책임을 미국에게 돌린 DJ의 발언을 반박하고 나섰다. DJ 본인이 임기 중의 치적으로 생각하는 6.15 공동선언은 불법 대북현금지원을 비롯한 ‘햇볕정책’의 결과였다. 그러나 2007년 대선에서 한나라당이 승리하고 우파 정권이 출범할 경우, DJ의 대북 불법 송금에 대한 새로운 사실이 밝혀지고 관련자들의 이적행위가 추가로 드러날 수도 있다. DJ는 어떤 대가를 치르더라도 우파 정권의 출범을 막아야 하는 입장인 것이다. (증17. 1-2쪽 가) 6) 2006.6.14-17간 광주에서 김대중을 포함한 300여명의 남한의 친북인사들, 100여명의 해외 친북인사들, 148명의 북한 인물들이 참석한 가운데 6.15민족통일대축전’이 열렸습니다.(증18) 2006.6.13.자 문화일보는 6.15행사가 대법원이 이적단체로 규정한 단체들을 대거 포함하고 ‘우리민족끼리’ 운동에 치우치고 이런 행사를 허용하는 통일부가 대한민국의 정부부처인자를 의심케 한다는 사설(증19)을 썼습니다.   14~17일 광주에서 열리는 ‘6·15 민족통일대축전’은 반미·친북(反美親北) 선동구호 일색일 것으로 우려되고 있다. 대법원이 이적단체로 단죄한 조국통일범민족연합 남측본부 간부들이 행사 운영위원회에 포진하고 있기 때문이다. 역시 대법원이 이적단체로 규정한 한총련도 가세한다. 6·15행사장에 북한 정권의 대남 선전·선동책략의 이념적 표현인 ‘우리 민족끼리’구호가 휩쓸고, 더욱이 6·15를 ‘우리민족끼리의 날 ’로 제정하자는 주장이 난무하게 되면 대한민국의 정통성과 헌법이념이 그만큼 흔들리게 된다는 사실을 우리는 심각하게 인식하지 않을 수 없다. 그러나 통일부는 “축전의 공식행사에 범민련과 한총련이 소속단체 이름으로 참가하는 것이 아니어서 문제될 것이 없다”고 하고 있다. 이적단체 다르고 그 구성원 다르다는 희한한 이분법까지 동원해 이적단체 감싸기에 나서다시피 하고 있으니 과연 대한민국의 정부 부처인지를 의심하기에 충분하다. 그런 인식의 통일부여서 범민련·한총련 등이 ‘자주통일, 반전평화, 민족대단합 3대 애국운동 실현을 위한 총화결의대회’ 등 을 열어 ‘한반도 평화를 위협하는 미국의 전쟁계획 분쇄하고 주한미군을 완전히 철수시키자’고 나설 수 있는 것 아닌가. . .북한측의 당국 대표단 20명과 함께 행사에 참석할 128명의 민간 대표단 단장이 안경호 조국평화통일위 서기국장이라는 점도 심상치않다. 그는 10일 “한나라당이 권력을 잡으면 남북교류협력사업이 파탄나고 온 나라가 미국이 불지른 전쟁의 화염에 휩싸일 것”이라고 한 장본인이다. 1994년 3월 같은 조평통 박영수 부국장의 ‘서울 불바다’ 위협과 다를 바 없다. 그와 함께 외칠 ‘우리민족끼리’가 뭘 의미할 것인가.(증19, 가) 김대중이 국민적 합의 없이 선언한 6.15선언은 곧 적화통일 선언이었다는 것이 2006년의 ‘6.15민족통일대축전’을 통해 밝혀진 것입니다. 여기에서 김대중은 특별기념사를 했습니다.  2006.6.14. 헤럴드경제는 “‘6.15대축전’ 광주서 개막, 잇딴 잡음으로 시끌”이라는 제하에 광주가 반미선전장이 되고 있다고 지적했습니다. 이적단체인 범민련은 조선대에서 별도 행사를 가지고 미리 배포된 자료를 통해“이번 행사는 우리민족 대 미국의 첨예한 대결 아래 치러단다”는 주장을 했습니다.(증20, 가) 2006.6.19. 뉴시스는 “남남갈등 부르는 6.15축전 이대로 좋은가”라는 제하에 북한에서는 대포동 미사일 발사 정국을 형성하고 광주에서는 ‘한나라당 불바다’‘위대한 수령님 예찬’장이되었다고 지적했습니다. 북한측 참석자들이 안하무인으로 행동했고, 6.15에 반대하는 사람들을 반역자라 규정했고, 보안법을 없애라 하고, 원색적인 대남협박도 서슴치 않았습니다.     ‘6.15 공동선언발표 6돌 기념 민족통일대축전(6.15 민족통일대축전)’이 지난 17일 북측 대표단의 출국을 끝으로 공식 일정을 마쳤다. 그러나 이번 6.15 민족통일 대축전은 대회 참여 인사, 필요성 여부 등을 둘러싸고 반발과 논란이 끊이지 않은 가운데 우리측의 안일한 태도, 변함없는 북측의 태도는 숙제로 남았다.(증21, 1쪽 가) 북측 민간단장을 맡았던 안경호 조국평화통일위원회(조평통) 서기국장의 ‘한나라당 불바다’같은 문제발언과 더불어 북한의 대포동 미사일 발사 움직임으로 평화적 통일 방안의 모색이라는 대회의 취지가 무색케 했다. (나) 북측은 6.15 민족통일 대축전을 앞두고 연일 내정간섭의 성격이 짙은 발언을 쏟아낸 데 이어 출국 직전 또다시 심상치 않은 발언을 한 것으로 알려져 논란을 빚고 있다. (다) 북한 당국민간 대표단 147명은 6.15 통일 대축전 체류를 마치고 성명을 통해 "남조선 정세와 관련해 우리의 입장을 밝히는 것은 북남 관계와 관련해 응당히 해야 할 일로 어떤 경우에도 내정 간섭이 될 수 없다"고 주장했다.(라) 북한의 입장이란 지난 10일, ‘반일 6.10만세 시위’ 80주년 평양시 보고회에서 "앞으로 남조선에서 한나라당이 집권하면 온 나라가 전쟁화염에 휩싸이게 될 것"이라고 한 안경호 조국평화통일위원회(조평통) 서기국장의 발언을 뜻하는 것으로, 북한의 대남태도를 짐작케하는 부분이다. 북측 대표단은 또한 “우리의 평화애호적인 정당한 주장과 입장을 못마땅한 것으로 간주하고 시비한다면 북남관계를 파괴하고 온 민족을 위협하는 전쟁국면으로 몰아가는 것으로밖에 볼 수 없다”며 발언의 정당성을 강변하기도 했다. (마) 이와 더불어 곽동의, 박용 등 해외대표단에 포함된 친북반한(親北反韓)의 반체제 인사들의 입국 불허 조치에 대해서도 “남조선 공안당국이 과거 냉전시대의 낡은 대결관념에서 벗어나지 못했다는 것을 보여 준다”며 불편한 심기를 여과 없이 드러내는가 하면, 6.15 민족통일 대축전 반대 집회를 연 보수단체들에 관련, “통일축전 파괴행위이고 6·15공동선언에 대한 노골적인 도전”라며 처벌을 요구하는 등 도를 넘는 태도로 보였다. (바) 북한의 부적절한 언사는 6.15 민족통일대축전 기간에도 이어져 6.15 민족통일 대축전을 평가하는 담화에서는 노골적으로 "보안법이 존재하는 한 남조선은 통일행사를 치를 만한 곳이 못 된다"며 국가보안법 폐지를 종용하는 듯한 태도를 보인데 이어 17일에는 광주학생독립운동기념관을 찾은 자리에서 "학생독립운동이 민족을 이끌어줄 탁월한 수령을 모시지 못해 방향을 잃고 결국 실패했다"고 말해, 학생독립운동의 순수성을 훼손하는 극언을 하기도 했다. (사) 북한 조국평화통일위원회 서기국은 14일 "온 민족이 환영해마지 않는 6.15공동선언을 극구 반대하고 있는 반역적인 행실부터 고쳐야 하며 전쟁광인 미국을 섬기며 숭상하는 고질적인 사대근성부터 버리는 것이 좋을 것"이라며 한나라당의 공개사과를 거부한데 이어, 16일에는 북한 웹사이트 ´우리민족끼리´의 논평을 통해 "한나라당은 역적당으로 이들이 집권하면 조선반도에는 대결과 긴장이 격화, 우리 민족이 전쟁의 참화 속에 말려들게 될 것은 너무도 명백한 사실"이라고 맹비난하기도 했다. (아) 이와 더불어 참여 인사의 편향성, ‘자주통일, 반전평화, 민족대단합’의 북한식 통일전략 영합, 국가 정체성 저해 행위에 대한 묵과 등으로 ‘누구를 위한 통일행사냐’는 질타가 이어지고 있다. ▲ 대법원에 의해 이적단체로 규정된 조국통일범민족연합회 간부들이 행사 운영위원회에 다수 포함되었으며, ▲ 국보법 위반 등으로 반체제 인사로 분류된 해외 인사들의 공식 활동을 시도했다는 점, ▲ 북한의 대남 비난에도 ‘액션’을 취하지 않고 ‘유감표명’만으로 끝낸 점, ▲ 행사장에 등장한 반미 구호를 묵과한 정치적 편향성 등으로 ‘무분별한 통일지상주의’라는 비판이 일고 있는 것. . .이와 관련, ´6.15 민족통일대축전은 북한의 공공연한 대남전략에 편승하는 것’이라며 보수단체의 항의 집회가 이어졌다.(증21, 자) 7) 2006.6.16. 김용갑 당시 한나라당 의원은 보도자료를 통해 6.15대축전은 반미-반국가 행위이고, 광주는 북조선의 해방구라고 비판했습니다. 한나라당 김용갑 의원은 14일부터 광주에서 열리고 있는 ‘6.15 민족통일 대축전’에 대해 “‘통일’이라는 허울좋은 명분으로 대한민국의 정체성을 훼손하는 DJ와 노무현 대통령의 치졸한 합작품”이라고 맹비난했다. 김용갑 의원은 16일 보도자료를 통해 이같이 비난하면서 “광주거리에는 ‘주한미군 철수, 우리민족끼리’ 등 평양의 거리에 어울릴 현수막들이 넘쳐나고 있다”고 지적하고, “광주는 마치 북조선의 해방구가 되어버렸다”고 개탄했다. 또 “일부단체는 김정일의 선군정치를 찬양하는 북한의 주장을 담은 유인물을 배포하고 있다”면서 “심지어, 북한 국가 가사를 실은 유인물까지 나돌고 있다”고 밝혔다. 김 의원은 “이대로 가다간, DJ와 김정일이 합의했던 6.15선언이 ‘낮은 단계의 연방’으로 가는 디딤돌이 될 것”이라면서 “나라꼴이 어떻게 되려는 건지 답답하고 두렵다”고 털어놨다.(증22) 8) 해마다 남북한에서는 동시에 5.18 행사를 대대적으로 벌이고 있으며 그 주제는 반미-반파쇼 통일 투쟁을 선동하는 것입니다. (1) 통일부 정보분석실이 매주 작성하는‘주간 북한동향’ 제73호(1992.5.17-5.23) 56 상단에는 이런 내용이 있습니다.  “북한은 최근 5.18민주화운동 12주년을 맞아 평양시를 필두로 각지에서 군중집회를 개최하는 한편 신문 방송 및 한민전 중앙위 명의의 ‘5월투쟁선언’ 등을 통해 과감한 반미-판파쑈 구국투쟁의 포문을 열라는 등 연일 반미 반정부 투쟁을 극렬히 선동하고 있음”(증83 가) 남한의 5.18행사 역시 북한의 행사와 그 성격을 같이 합니다. 반미-반대한민국행사인 것입니다. 김대중은 2006.6.14.에 다음과 같은 특별기념사를 했습니다. 5.18이 적화통일 선상에 있다는 것을 강하게 시사하는 내용인 것입니다. “오늘의 이 민족통일대축전의 광경을 보고 망월동 국립묘지에 계신 영령들의 마음은 어떠하겠습니까. 틀림없이 자신들의 희생이 헛되지 않았다고 생각하시면서 오늘의 모임을 축하하고 기뻐하실 것이라고 믿어 의심치 않습니다.”(증84 가) 2005.5.18. 남.북.해외 사회단체 일동이 미대사관 앞에서 기자회견 열고, “5.18광주항쟁 25돌을 맞아 우리민족끼리 힘을 합쳐 주한미군 몰아내자”는 요지의 공동성명을 발표했습니다. 남측은 이적단체로 판명된 범민련남측본부, 한총련 등 16개 단체, 북한의 10개 단체, 그리고 해외 단체들이 참여했습니다. (증85) "전쟁이냐 평화냐, 자주냐 예속이냐를 가르는 엄중한 순간에 평화와 통일을 염원하는 남북해외 통일애국단체들은 우리민족끼리 힘을 합쳐 통일숙원을 완수하자는 결심아래 오늘 민족의 이름으로 미국의 전쟁위협중지와 미군철수를 요구하는 공동성명을 발표한다." (2) 위 남.북.해외 좌익 단체들은 또 2005.9.8.에는 미군정의 서울 입성일인 9월 8일에 “우리민족끼리 힘을 합쳐 미군을 몰아내고 조국을 통일하자!”(증86, 3쪽 하단)는 말로 시작되는 성명서를 냈습니다. 그 2쪽 ‘가’에는 다음과 같은 기사가 있습니다. “올해는 분단 60년을 맞아 자주통일원년, 미군철수원년을 선포한 해”이며 “우리 민족이 미국의 전쟁 광란극에 정면으로 달려들어 짓이겨버리자는 사생결단의 해”라고 강조하며 “‘미군강점 60년을 더 이상 넘기지 말자’는 우리 민족의 구호가 빈말이 아님을 실증해 낼 것”임을 선언했다. 이들은  “가해자로 군림해온 미국이 우리 민족사에 어린 피눈물과 북측의 선군노선, 전민족의 미군철수 투쟁의 실체를 알 턱이 없다”며 “미국을 당해내자! 총공세를 펴자!”고 민족의 수칙과 결심을 다지고 “우리민족끼리 이념으로 민족자주, 반전평화, 통일애국을 빛나게 실현하여 우리 대에 반드시 조국을 통일할 것”임을 결의하였다. (3) 좌익단체 전노련 주최 ‘5.18광주민중항쟁 25주년 정신 계승 국민대회’가 공지되었습니다. 2005.5.15. 전남도청앞 행사의 공지문에는 아래와 같은 선동적 격문이 있습니다. 2005년 미국의 신군사전략을 저지, 파탄시키고 한반도 평화실현, 주한미군 철수 원년을 이루어야 할 민중운동진영에 있어 25주년을 맞는 광주는 민주화의 성지를 넘어 반미의 성지로 자리매김 되어야 합니다. 광주의 영혼들이 피로 증언한 미국의 본질을 우리는 실천적으로 계승하고 강력한 주한미군 철수 투쟁으로 답해야 합니다. 5월 15일 전국의 모든 민중진영이 광주로 집결해 위력적인 투쟁을 전개하고 주한미군 철수투쟁을 중심으로 한 올 한해 반미자주화 투쟁을 대중적으로 선포하고 힘차게 열어젖혀야 할 것입니다. (증87, 가) (4) 2006.5.14.에는 ‘평택미군기지확장저지 범국민대책위원회’가 "   평화농사실현 범국민대회 결의문"을 발표하였습니다. “광주민중항쟁 26주년을 기념하는 주간이 시작되는 오늘! 미국에 전쟁기지를 상납하기 위해  . .”(증88, 1쪽 가) (5) 2007.5.18, 남북공동선언실천연대의“5.18광주민중항쟁 27돌 성명서”는 아래와 같은 반미-반한나라당 선동을 하였습니다.  “주한미군 철수 한나라당 해체 투쟁으로 5월 정신 계승하자”“80만 광주 민중들은 손에 총을 들고 미국의 배후 조종을 받는 전두환 일당을 몰아내고 10일 동안 광주를 해방하였으며 우리 민중의 위대함을 세계만방에 알렸다”(증89,가) “ 5.18민중항쟁의 열사들이 염원하던 미군 없고 민주화된 통일 조국이 얼마 남지 않았다. 5.18민중항쟁의 정신으로 평화협정 체결, 주한미군 철수 투쟁과 한나라당의 집권 저지에 총 매진하자”(증89 나) (6) 2008.5.18, “6.15공동선언 고수, 10.4선언 실천, 미군철수 촉구 5.18거리행진”(범민련남측본부 행사) 행사가 있었습니다. 범민련 남측본부는 지난 18일 광주에서 '6.15공동선언 고수, 10.4선언 실천, 미군철수 촉구 5.18 거리행진'을 벌였다.   행진에 앞서 묘역 참배를 마치고 모인 한총련, 한청, 전민련 및 범민련 남측본부 지방연합 성원들이 조선대학교에서 사전집회를 진행했다. 범민련 경인연합 홍안나 사무국장의 사회로 '우리민족끼리 힘을 합쳐 자주통일, 평화번영의 새 시대를 열어가자!/ 미국에는 굴욕외교, 북에는 대결책동 이명박을 규탄한다!/ 오월정신계승하여 한미동맹 해체시키고 주한미군 철거시키자!'는 내용으로 짧지만 힘 있는 집회를 가졌다.(증90)  (7) 2009.5.18. “5.18 자주통일대행진”이 있었습니다.(증91) “광주항쟁 정신 계승! 공안탄압 분쇄! 이명박 정권 퇴진! 5.18 자주통일대행진”(1쪽 가) “남북관계 파탄 주범 MB정권 끝장내자”(3쪽 나) “이명박 정권 퇴진”(6쪽 다) “미군 없는 평화통일”(7쪽 라) “이명박 독재 타도하자”(7쪽 마) (8) 2010.1.4. 5.18묘지의 모든 묘비에 “이명박 퇴진” 머리띠를 돌려놓았습니다. 먼저 찾은 곳은 구묘역(민족민주열사묘지), 그런데 이상한 것을 보았다. 열사들의 묘비에 빨강 바탕에 흰 글씨로 ‘이명박 퇴진’이란 구호가 적힌 머리띠를 하고 있었다. 자세히 알아보니 ‘거꾸로 가는 역사의 퇴행을 막고 통일시대를 준비하자’는 뜻에서 경인년 ‘호랑이 해’를 맞이해 광주전남 진보연대에서 지난 1월 4일 열사들의 묘비에 머리띠를 바꿔 달았다고 했다.(증92 1쪽 가) 이처럼 김대중이 배후 조종을 했고, 김대중을 신으로 모시는 5.18은 북한과 한통속이 되어 주한미군을 철수시키고 남한 정부를 타도하여 주한미군 없는 ‘자주 민족 통일’투쟁을 벌이자는 남로당 후예들의 정신적 메카가 되고 있는 것이 사실입니다. 2010.12.14. 지만원

********************************************************************************************************************************

 

 

“김대중이 김정일에게 준 10억달러로 핵무기 만들었다” 미 연방의회 보고서 10년 만에 모든 진실 처음 폭로.. 본사 손충무 발행인 10년 전부터 폭로한 기사 진실 입증   ▲ 미 의회조사국 한반도 담당 수석연구위원 래리 닉시 (워싱턴) 김대중이 김정일에게 제공한 10억 달러로 북한은 고농축 우라늄(HEU)을 생산하는 장비와 물질을 구입하는데 사용, HEU를 생산하도록 만들었다고 미국 연방의회조사국(CRS) 보고서가 처음으로 밝혔다. 결국 김대중과 노무현이 김정일에게 비밀리에 제공한 돈이 핵무기가 되어 대한민국은 물론 국제사회를 협박하도록 만들어 김대중과 노무현은 대한민국의 반역자 임에는 물론 자유세계의 배신자였음이 여실이 드러났다. 이로써 본사(www.usinsideworld.com) 와 손충무 발행인이 지난 2001년 1월부터 최근 까지 “김대중이 6.15 남북 정상회담을 하기 위해 8억 달러를 김정일에게 전달했으며 김정일은 그 돈으로 러시아와 카자키스탄에서 전투기, 탱크를 사가지고 왔으며 파키스탄에서 핵 물질과 기술을 도입하는데 사용했다”고 보도해온 사실이 10년 만에 그 진가를 발하고 있다. 이는 본사와 손충무 발행인의 정보가 정확, 몇 년이 빨랐다는 사실을 증명해 주고 있다. 미 의회조사국 한반도 담당 수석 연구위원 래리 닉시 씨가 28일 의원들에게 배포한 ‘한.미 관계 의회 이슈’라는 최신 보고서를 통해 “김대중 정부는 1999년-2000년 6월 사이 북한 김정일에게 비밀 방식을 통해 10억 달러를 제공했다”고 폭로했다. 이 보고서는 또 “북한은 당시 극비리에 추진해 오던 고농축 우라늄 프로그램의 물질과 장비를 구입하는데 그 돈을 사용, 빠른 속도로 도입을 성공시킨 것으로 파악됐다”고 밝혔다. 그뿐 아니라 “당시 CIA 평가와 빌 클린턴 전 대통령 정부 관리들의 증언에 따르면 북한은 1999년에 농축 우라늄 기술을 구매하기 시작했으며 2000년과 2001년 사이에 그 같은 구매를 가속화 했다”고 지적했다. 래리 닉시 보고서는 “1998년-2008년 사이 한국의 북한에 대한 경제지원은 70억 달러에 달하며 여기에는 29억 달러의 현금이 포함되어 있어 매우 위험한 지원을 했다”고 분석했다. ▲ 지난 2000년 평양에 들어간 DJ가 김정일과 만나고 있는 모습 한편 “북한 정권은 한국에서 제공한 현금을 김정일 국방위원장이 직접 지시를 내리는 북한 노동당 39호실에서 관장하고 있는 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 보고서는 또 “북한 노동당 39호실의 외환자금 지출은 김정일의 지시에 의해 2가지 우선적으로 사용하는데, 첫째는 김정일과 북한 엘리트들을 위한 사치품 구입이고, 다른 하나는 해외에서 대량 살상무기와 장비 구매를 하는데 사용한다”고 밝히고 “북한은 1998년-2008년 사이 핵 및 미사일 프로 그램을 위해 해외에서 15억 달러 상당의 장비, 원료를 구입한 것으로 드러났다. 또 15억 달러 자금은 한국에서 보낸 것으로 조사 됐다”고 폭로했다. 지난 25년 이상 연방의회 조사국에 근무해온 래리 닉시 연구위원은 2월에 은퇴에 앞서 지금까지 발표하지 않고 있던 비밀을 작심하고 모두 털어놓고 앞으로 북한 문제에 대한 주의를 환기시키고 있다. 그런데 본사 손충무 발행인은 지난 2000년 8월, 미국 정부기관의 주요인사들로부터 “김대중이 김정일에게 비밀리에 8억 달러를 전달했으며 김정일은 그 돈으로 군사력을 증강시키고 핵과 미사일을 만들고 있다” 는 문서를 넘겨 받았다. 당시 손 발행인은 그 사실을 김영삼 전 대통령과 권영해 전 안기부장을 만나 협의했으나 한국에서 폭로하면 위험하다고 판단, 2000년 12월 30일 한국을 떠나 미국 망명길에 올랐다. 12월 30일 도쿄에 도착한 손 발행인은 2001년 1월 도쿄에서 30여 명의 한반도 전문 언론인들과 특별 인터뷰를 갖고 김대중이 김정일에게 8억 달러를 비밀로 주었다는 당시로서는 깜짝 놀랄만한 정보를 풀어 놨다. 그때부터 일본 언론들과 외신들이 손 발행인의 인터뷰를 인용 보도하기 시작했으며 워싱턴에 도착한 그는 ‘워싱턴선데이타임스’ 지면과 인터넷을 통해 진실을 추적, 폭로 했다. 하지만 한국 언론들은 눈을 감고 입을 다물고 못 본체 했다. 그러다가 2002년 10월 일본 도쿄에서 ‘김대중-김정일 최후의 음모’ 책을 통해 그 전모가 드러나면서 손 발행인은 국제적으로 다시한번 주목을 받았고 마침내 한국에서 특별검사제도를 탄생시키는데 원동력이 됐으며 큰 상을 받았다. 그러나 한국 특검이 5억 달러 밖에 밝혀내지 못하자 본사와 손 발행인은 나머지 3억 달러에 대한 증거자료를 제시하며 국민들에게 김대중이 김정일에게 8억 달러를 건네 주었음을 입증시켰다. 인사이더월드와 손 발행인의 폭로로 특검까지 하게 되자 김대중 정권은 3차례에 걸쳐 미국과 도쿄에서 그를 암살하거나 납치하려고 시도하다가 실패했으며 지난 2008년 9월에는 귀국 준비를 하고 있는데 교통사고를 가장한 대형트럭이 들이받는 사건도 발생했었다. ▲ 일본에서 발간된 김대중-김정일 최후의 음모 책 표지 한편 노무현 정권은 손 발행인의 여권을 무효화시켜 미국에 불법체류자로 만들어 미국 정부가 추방하도록 시도했으나 오히려 미국 정부에서 손 발행인의 신변을 보호, 특수 여행증명서를 발급, 무국적자로 세계를 다니며 김대중-노무현 정권 타도, 좌파와 김정일 타도 운동을 벌여 왔다. 일본에서 발행된 이 책은 지난 8년 동안 10만권 이상이 팔렸으며 한국에는 오는 3월쯤 손 발행인 귀국시기에 맞추어 번역판이 출간된다. 책의 제목은 ‘김대중이 김정일에게 준 8억 달러 핵무기가 되어 돌아왔다’ (김대중, 김정일 최후의 음모) 이다. ㅁ 박창서 –www.usinsideworld.com – 한반도 연구위원 2010-01-30 15   ******************************************************************************************************** 김대중 평화 센터 홈페이지엔 르몽드(프랑스 신문)와 가진 김대중의 퇴임후 인터뷰 기사가 올라 있다. 2007년 4월에 한 인터뷰인데,  다시 읽어보니 그가 북한의 核에 대하여 엄청난 誤判(오판)을 하고 있었음을 알 수 있었다. 이런 사람이 대통령이 되어 北核 위기를 다루었다는 게 믿어지지 않을 정도의 誤判이다. 그는 김정일과 만나기 위하여 현대그룹을 앞세워 核을 개발중이던 김정일에게 5억 달러의 금품을 지원하도록 하였다. 노벨 평화상 위원회는, 北의 핵개발을 사실상 도운 사람, 그리하여 한반도의 평화를 위태롭게 한 사람에게 상을 준 셈이다. 우선 아래 인터뷰 기사를, 밑줄을 그으면서 읽어보자.      ...................................................................   북한체제, 좋든 싫든 중국의 자취 따라 변화 중   – 김대중 前 대통령 인터뷰 –      , 2007년 4월 15~16일자, 국제면, Philippe Pons      르몽드 : 북경 6자회담의 2.13 합의를 기해, 북핵 프로그램 해체의 험난한 여정이 시작되었다. 이 과정이 결실을 맺게 되리라고 생각하는가?      김대중 전 대통령(이하 김대중) : 이번에는 성과가 있으리라고 본다. 북한과 미국은, 각국 나름대로의 이유로, 전략적 선택을 했다. 북한의 핵야욕에 대한 해결책을 찾기 위해서는 세 가지의 선택 가능성이 있다. 첫째, 군사력을 사용하는 방법이 있다. 그러나 중국, 한국, 러시아뿐 아니라 일본조차도 이에 대해 반대하고 있고, 북한이 군사적 공격에 대해 저항할 경우, 한반도에서는 1950-1953 한국전쟁 이후 또다시 참혹한 재앙을 겪는 결과를 낳게 될 것이다. 한국 국민들은, 이 같은 재앙을 겪을 가능성에 대해, 확고히 반대하는 입장이다. 두 번째로는, 경제적 징계조치로 평양정권의 숨통을 죄어서 넘어뜨리는 방법이다. 그러나, 북한은 궁핍함도 견딜 수 있음을 입증해 보였다. 그리고 그 경우, 중국이 원조를 거부한 채 북한을 내버려 두지는 않을 것이다. 게다가, 궁지에 몰린 평양이 군사 기술을 팔아 넘기려는 유혹을 느끼게 될 수도 있다. 따라서, 징계의 효율성은 의문의 여지가 있다. (이런 견지에서 볼 때) 대화만이 (유효한) 선택 가능성으로 남는다.      르몽드 : 이번에는, 합의 이후 시작된 이행 과정의 결실이 맺어질 것이라고 생각하게 되는 근거는 무엇인가?      김대중 : 부시 행정부는 막다른 골목에 이른 것과 같은 처지이다. 군사적으로 근동과 아프가니스탄에서 진창에 빠져 있는 상황이고, 평양에 대한 경제적 징계 조치들은 효과를 보지 못했으며, 이라크 전쟁은 실패했다. 부시의 정책이 평양의 핵 개발을 막는 것을 목표로 했다고 가정하면, 북한과도 실패한 것이 된다. 하지만, 바로 이러한 이유 때문에, 부시에게는 북핵위기 타결이 임기 기간 동안 본인의 외교적인 성공의 자취를 남길 수 있는 유일한  기회가 된다. 평양 정권은, 진퇴유곡의 상황에 처한 자신들의 처지를 인식하고 있다. 북한은 에너지와 경제적 지원을 필요로 한다. 중국의 인내심도 일종의 한계에 이르렀다. 미국이 양보를 하는데도 평양이 계속 뻣뻣하게 나온다면, 북경 측은 더욱 화를 낼 것이다. 일본이나 타이완이 북한의 사례에 고무되어 핵무기를 갖추려 할 가능성이 높아진다고 보면서...      르몽드 : 평양이 플루토늄 생산을 멈추고 핵무기도 포기할 태세가 되었다고 보는가?      김대중 : 미국과 국제사회가 평양정권에게 (체제) 안전보장을 충분히 해 준다면 가능하다고 본다. 평양은 정권 안전보장의 대가로 무기를 포기할 준비가 되어 있다는 입장을 늘 표방했다. 한반도 비핵화는 김일성이 바라던 바이기도 하다. 북한 사람들은 신뢰할 수가 없다는 말이 나올 수도 있다. 하지만 최소한, 그들이 성의가 있는지 테스트는 해 보아야 할 것이다.      르몽드 : 2003년 미 국무 차관보 제임스 켈리가 북한이 우라늄 농축 비밀 프로그램의 존재를 시인했다고 밝힘으로써 유발된 (2차) 북핵 위기로부터  어떠한 교훈을 얻었는가?      김대중 : 미국의 공화당은, 1994년의 북미 조약을 받아 들인 적이 없었다는 사실을 기억해야 한다. 공화당 측은 1994 북미조약을 무산시키기 위해 모든  수단을 다 동원했고, 조지 부시가 집권하면서 이에 성공했다. (그러나 이러한 공화당 측의 태도는,) 2006년 10월, 북한이 핵실험을 하는 사태로 귀결됨으로써, 6년이라는 세월이 허비된 셈이 됐고, 평양 핵 야욕에 대한 잠금 장치(1994 북미조약)가 존재했던 그 전보다 더욱 위험한 상황에 이르게 되었다. 이 같은 위기로부터 얻은 교훈이라면, 부시 행정부의 정책은, 핵 위기 타결의 의지보다는 북한정권 타도를 유발시키려는 의지가 더 크게  반영되었다는 점이다.      르몽드 : 북한의 우라늄 농축 프로그램에 관련해서 어떤 견해를 갖고 있는지?   김대중 : 난 제임스 캘리의 발언 내용에 매우 놀랐다. 그의 대화 상대였던 북한 대표들은, 실제로 가동되고 있는 우라늄 농축 프로그램이 존재한다고 말한 적이 없다. 그들은, “우라늄 농축 프로그램을 가질 권리가 있다”고 말했다. 그렇기 때문에 나는 당시 뿐 아니라, 지금까지도, 북한에 실제로  가동되고 있는 우라늄 농축 프로그램은 존재한 적이 없었다고 생각한다.      르몽드 : 앞으로 5년 동안 북한체제가 어떻게 변화할 것으로 보는가? 평양 측에서는 중국 모델과는 다른 자신들 고유의 모델을 따른다고 주장하고  있는데, 이에 대해 어떻게 생각하는가?      김대중 : 좋든 싫든, 북한체제는 중국 또는 베트남의 자취를 따라 변화해 가고 있다. 지금까지 속도는 느리지만 돌이킬 수 없는 변화의 움직임이다. 북한에 대한 국제사회의 적대감이 누그러진다면, 북한의 변화가 빨라질 것으로 확신한다. 그렇지 않으면, 변화는 좁은 보폭의 움직임으로 진행될 것이다.  대화를 하며 접촉 및 교류 기회를 확대하는 것만이 신뢰의 분위기를 만듦으로써 개방을 촉진할 것이다. 민주주의는 외부로부터 강요될 수 없다. 북한에서든 다른 어느 곳에서든.      * 김대중: 노벨 평화상 수상, 前 한국 대통령(1998-2003), 북한과의 화해 주창자       1. 우라늄 농축의 實在 부정: <김대중 : 난 제임스 캘리의 발언 내용에 매우 놀랐다. 그의 대화 상대였던 북한 대표들은, 실제로 가동되고 있는 우라늄 농축 프로그램이 존재한다고 말한 적이 없다. 그들은, “우라늄 농축 프로그램을 가질 권리가 있다”고 말했다. 그렇기 때문에 나는 당시뿐 아니라, 지금까지도, 북한에 실제로 가동되고 있는 우라늄 농축 프로그램은 존재한 적이 없었다고 생각한다.>   이 발언을 당시 김정일이 읽었더라면 冷笑하였을 것이다. 북한 정권보다 더 北을 변호하고 있다. 그것도 억지로써. 아래 글에서 보듯이 북한 측은 켈리에게 분명히 우라늄 농축 사실을 인정하였다. 김대중이 존재한 적이 없다고 믿었던 그 우라늄 농축 프로그램은 2010년 북한이 미국의 헤커 박사에게 공개, 實物로도 확인되었다. 1997년 한국에 온 황장엽 전 북한노동당 비서는 안기부 조사를 받을 때 결정적 증언을 하였다. 즉 핵개발 책임자 전병호가 1996년 무렵 황장엽에게 파키스탄으로부터 우라늄 농축 기술을 도입하기로 하였다는 말을 하였다는 것이었다.   김대중은 국내외 고급 정보를 접할 수 있는 위치에 있었으면서도 이런 어처구니 없는 誤判을 하였다. 이제 북한은 농축우라늄으로 핵폭탄을 多量 제조할 수  있게 되었다. 이런 사태를 부른 책임의 일부는 정보판단을 잘못한 김대중 정부가 져야 한다. 국군통수권자가 敵의 전략무기 개발에 대하여 이렇게 결정적 오판을 하였는데도 안보가 이 정도나마 유지될 수 있었던 것은 미국의 결정적 도움 덕분이다. 그런데 그 미국에 대한 김대중의 반감은 너무나 적나라하다.      2. 反美: <김대중 : 미국의 공화당은, 1994년의 북미 조약을 받아 들인 적이 없었다는 사실을 기억해야 한다. 공화당 측은 1994 북미조약을 무산시키기 위해 모든 수단을 다 동원했고, 조지 부시가 집권하면서 이에 성공했다.>   여기서도 김대중은 결정적 誤認을 하고 있다. 1994년의 제네바 합의를 깬 것은 북한이지 부시의 공화당 정권이 아니다. 북한이 제네바 합의를 어기고 우라늄 농축을 하기 시작했다. 이것이 미국에 의하여 발각되었고, 증거를 들이대자 북한정권이 違約(위약)을 시인함으로써 깨진 것이다. 김대중은 도둑을 편들고 형사를 욕하고 있는 셈이다.      3. 악마의 대변인: <평양은 정권 안전보장의 대가로 무기를 포기할 준비가 되어 있다는 입장을 늘 표방했다. 한반도 비핵화는 김일성이 바라던  바이기도 하다.>      북한정권의 안전을 누가 위협했나? 미국과 한국이 가만히 있는 북한을 봉쇄하고 공격한 적이 있나? 핵무기를 개발하고 비핵화 약속도 어기니까 경제제재를 한 정도이다. 북한정권은 한미동맹 해체 및 주한미군 철수와 핵무기를 바꿀지 모르지만(바꾼 뒤엔 또 만들 것이다), 그것은 남한 공산화를 위한 길을 열어주는 것이다. 그런 안전보장은 북한을 위한 것이고, 대한민국의 안전을 파괴하는 利敵행위이다. 김대중과 김정일은 평양에서 만나 주한미군 중립화(무력화)에 합의한 적이 있는데, 이를 '안전보장'이라고 생각하는지 모르겠다.      이 인터뷰는 김대중 정부가 핵개발에 관하여 미국의 정확한 정보를 不信하고, 북한정권의 거짓말을 믿었다는 사실을 증명하는 자료이다. 고의로 그렇게 하였다면 명백한 利敵행위로서 생존하고 있는 관련자들은 수사 대상이고, 속아서 그렇게 하였다면 지금이라도 설명이 필요한 부분이다.      국정원장 시절 대북(對北) 불법송금 사건에 가담, 김정일의 해외비자금 계좌로 현대그룹이 조성한 수억 달러를 보내도록 시켰던 임동원씨는 수년 전 자신의 회고록에서, “미국이 핵 의혹을 조작, 제네바 협정을 일방적으로 파기하였다”는 주장을 한 적이 있다. 김대중이 르몽드와 인터뷰할 때 한 말과 같다.      존 볼튼은 미국 부시 정부 시절 국무부의 군축 담당 차관보 및 유엔대사를 지냈다. 2006년 10월9일 북한이 제1차 핵실험을 하자 유엔 안보리의 對北제재를 이끌어 낸 사람이다. 사치품의 對北수출을 금지시키면서 그가 한 말은 “김정일도 다이어트가 필요하다”였다.      그는 2007년11월 《항복은 선택이 아니다》란 제목의 회고록을 썼다. 2002년 가을, 北의 불법적 우라늄 농축에 대한 미국 정부의 정책수립 과정이 자세히 소개되어 있다. 미국 정보기관은 이해 여름 북한이 파키스탄의 핵개발 책임자 A. Q 칸 박사의 도움을 받아 우라늄 농축을 추진하고 있다는  확증(確證)을 잡았다. 2002년 10월 3일, 이 증거를 가지고 방북(訪北)한 켈리 국무부 차관보의 추궁에 북한의 외교부 부상(副相) 김계관은  “반북(反北)세력의 조작”이라고 반박하였다. 다음 날 강석주 제1부상은 켈리 특사에게 폭탄선언을 하였다. 그 요지는 북한이 우라늄 농축을 추진하고 있는 것은 사실이며, 이는 부시 대통령이 북한을 ‘악(惡)의 축(軸)’이라 부른 데 대한 직접적인 조치라는 것이었다.      강석주는 미리 정리한 내용을 읽어 가면서 “이는 당(黨)과 정부의 입장에 의거한 것이다”고 몇 차례 강조하였다. 그 자리에 참석한 미국 관리 8명은  대화록의 정확성을 확인한 뒤 워싱턴으로 보고하였다. 나중에 한국과 미국에선 북한정권이 자신들의 불법활동을 인정할 리가 없다면서 이는 통역의  잘못일 것이라고 주장하는 ‘쓸모 있는 바보들’이 등장한다.      2010년에 작고한 황장엽(黃長燁) 선생의 생전(生前) 증언이 있다. 1994년 제네바 협정에 따라 미국과 한국과 북한 등이 영변 핵시설의 가동 중단과  그 대가(代價)로 경수로 건설 제공에 합의한 직후 평양 심장부에서는 이런 대화가 오고갔다고 한다.      <강석주(북한측 대표): 과거의 핵개발이 걱정이었는데 그건 미국의 갈루치가 덮어 주기로 하여 해결이 되었습니다.   황장엽: 5년쯤 지나면 과거 핵개발을 미국이 사찰하겠다고 할 터인데 어떡하지요.   강석주: 그건 지도자 동지와 토론했습니다. 그때 가서는 우리가 다른 걸 가지고 나와서 처음부터 다시 시작할 것입니다.   전병호(무기개발 담당 책임 비서가 황장엽 비서에게): 핵 폐기물을 땅에 파묻어 놓았는데 그 위에 아무리 나무를 심어도 말라 죽어 버립니다.  그 근처에만 가도 계기판이 작동해서 숨기기가 참 어렵습니다. 러시아에서 플루토늄을 더 들여와야 하는데 아쉽습니다. 좀 도와주실 수 없습니까?>      1996년에 전병호는 황장엽 선생에게 이렇게 말했다고 한다. “이제 해결이 되었습니다. 파키스탄에서 우라늄 농축 기자재를 수입할 수 있게 합의되었습니다.  이제 걱정할 필요가 없습니다.”      북한정권은 1994년 핵무기 개발을 포기하기로 한 제네바 협정을 맺을 때부터 다른 카드를 준비 중이었다. 北은 우라늄 농축 방식의 핵개발을 추진하면서  파키스탄의 핵개발 아버지로 불리는 칸 박사로부터 결정적인 도움을 받았다. 2001년 9·11 테러 직후 미국의 압력을 받은 파키스탄의 무샤라프 정권은 국민적  영웅인 칸 박사를 가택 연금시켰다. 그에게 북한, 리비아 등에 파키스탄의 핵개발 기술을 팔아넘긴 책임을 씌웠는데, 그런 거래는 파키스탄 군부(軍部)의 양해나 지시가 없으면 불가능한 일이었다. 칸 박사의 진술과 관련된 정보가 많이 새 나갔다. 칸은 파키스탄 조사관에게 다음과 같은 요지의 진술을 했고 이 정보는 미국으로 넘어가 관련국 사이에서 공유되었다.      “북한과 우라늄 농축 이야기를 하기 시작한 것은 1980년대 말이지만 실제로 거래가 진행된 것은 1990년대 후반이다. 나는 북에 우라늄 원심분리기 설계도와  몇 개의 분리기를 제공하였다. 농축 시설을 만드는 데 필요한 부품의 쇼핑 리스트도 주었다. 1999년에 북한을 방문하였을 때는 나에게 핵폭탄 세 개를 보여주었다. 평양에서 자동차로 한 시간 거리에 있는 산속이었다. 완성된 플루토늄 폭탄이었다.”      칸의 이야기는, 황장엽 선생이 한국에 온 뒤 털어놓은 정보의 정확성을 입증한 셈이다. 황 선생을 관리하고 있던 국정원도 이 정보를 확보하였을 것이다.  국정원장을 지낸 임동원은 그럼에도 미국이 北의 核 의혹을 조작하였다고 주장하였다!      그럼에도 소위 햇볕정책의 실무책임자였던 임동원은 회고록에서 “미국이 핵 의혹을 조작, 제네바 합의를 일방적으로 파기하였다”고 주장하였고 김대중도 르몽드 인터뷰에서 같은 맥락의 말을 하였다.      켈리 팀은 평양에서 서울로 와서 한국 측에 방북 결과를 설명하였다. 임동원은 설명을 들은 뒤 이렇게 말하였다는 것이다.      “북한사람들의 과장되고 격앙된 발언을 그대로 받아들이는 데는 신중을 기할 필요가 있을 것이다. ‘왜 우린들 핵무기를 가질 수 없느냐’는 식의 표현이 고농축 우라늄 계획을 시인하는 것인지, 핵무기를 가질 권리가 있다는 것인지 모호하다. 북한은 최고 당국자와의 회담을 통하여 일괄타결을 바라는 것일 가능성이 높다.”  그는 “미국의 네오콘 강경파들이 불순한 정치적 의도를 가지고 이 첩보를 과장 왜곡하는 것이 아닌가 하는 의구심을 갖고 있었다”고 했다. 북한 측이 명백하게 우라늄 농축 추진 사실을 인정하였는데도 임동원은 미국을 의심하고 김정일 정권을 감쌌다.      이런 임동원에 대하여 존 볼튼은 자신의 회고록에서 ‘진짜 북한정권 변명가’(real DPRK apologist)라는 경멸적 표현을 했다.  ‘apologist’는 변명(辨明)을 대신 해 주는 이를 가리킨다. ‘변호’와 ‘변명’은 어감(語感)이 다르다. 변호는 억울한 사람을 위하여 하는 것이고,  ‘변명’은 ‘잘못에 대하여 구실을 대는 것’이다.      북한정권은 2010년 미국 전문가에게 영변에 있는 우라늄 농축 시설까지 공개하였다. 한국과 미국 정부는 이것 말고도 지하에 적어도 하나 이상의  농축 시설을 갖고 있으며 농축된 우라늄으로 매년 1~2개의 핵폭탄을 만들 수 있다고 본다. 임동원이 고의든 실수든 정보판단을 엉터리로 했다는 이야기이다. 김대중의 생각을 반영한 행동인지, 그 자신이 김대중을 오판으로 몰고 갔는지는 더 알아 볼 일이다.   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,    林東源의 正體       국정원이 2013년에 공개한 노무현-김정일 대화록의 마지막 문장은 이렇다.    <김정일 : 오늘 아주 수고 많았습니다. 정열적으로 많이 이야기 해주셔서 고맙습니다. 임동원 선생 건강하지요?    김만복 : 예 건강합니다.>    김정일이 安否(안부)를 물은 임동원 전 국정원장의 正體에 대하여 前 합참의장이 문제를 제기한 적이 있다.    2012년 12월5일 부산역 광장에서 국민행동본부 주최로 열린 NLL 반역 규탄 집회 때 연사로 나온 金辰浩(김진호) 전 합참의장은 林東源(임동원) 전 국정원장의 세 가지 수상한 행적을 폭로하였다.    <첫 번째로 그는 정책간담회에서 ‘북한이 군사력을 증강하는 이유는 주한미군의 戰力이 강하기 때문에 그 위협에서 벗어나기 위한 방어력 보강이므로  駐韓(주한)미군을 UN평화유지군으로 역할변경 시켜야 된다’는 주장을 하였습니다. 휴전 이후 한반도의 안정과 평화유지는, 우리 군과 주한미군의 군사력이 결합된 韓美연합에 의해 북한이 전쟁을 도발치 못하도록 전쟁억제력의 역할을 해왔습니다. 이를 잘 알고 있는 외교안보수석이라는 사람이 주한미군의 무장을 해체시키는 PKO(평화유지군)로의 역할변경 논리는 그때나 지금이나 북한이 주장하는 주한미군 철수와 같은 주장이었습니다.>    임동원 당시 청와대 안보 수석 비서관은 1998년 무렵에 이미 북한군의 입장에 서서 주한미군을 對北억지戰力이 아니라 평화유지군으로 無力化 시키려는 의도를 드러냈다는 뜻이다. 이런 구상은 2000년 김대중-김정일 회담을 통하여 密約으로 굳어진다. 김대중은 이 사실을 숨기고 국민들에게 지금의 주한미군 주둔을 김정일이 양해하였다고 허위 보고하였다.    두번째 수상한 점에 대하여 김진호 예비역 대장은 이렇게 설명하였다.    <1998년 6월 북한의 잠수정이 동해안에 침투 후 북상하다 우리 漁網(어망)에 걸려 우리 해군이 잠수정을 나포 예인했습니다. 그때 청와대에서는 북한의 잠수정이 “훈련 중 기관고장으로 표류했을 가능성” 등을 언론에 거론하며 대응을 자제하도록 군에 요구했었으나 우리 군은 영해침범으로 규정하고 잠수정을 나포, 예인했습니다. 이때 잠수정 내의 북한 승무원 9명이 모두 自爆을 했었습니다. 북한은 이를 두고 ‘훈련 중 기관고장으로 표류한 잠수정을 남한군이 인도적 구조활동을 하지 않아 북한군이 희생 되었다’며 그들의 對南공작 활동을 우리에게 책임을 덮어씌웠습니다.    원래 잠수정은 해저를 통해 은밀히 침투하는 공격용 무기입니다. 북한 잠수정이 우리의 영해에 침범한 ‘잠수정 침투사건’인데 북한군에게 면죄부를 주려는 임동원의 思想(사상)의 배경은 무엇인지 의심하지 않을 수 없었습니다. 이것이 두 번째입니다.>       '제 정신인가 분노.'       金 전 합참의장은 <셋째는 1999년 6월15일, 제1차 연평해전이 있고 나서의 사건입니다>고 했다.    <1999년 6월6일 서해 NLL 북방한계선 일대에서 꽃게잡이를 한다는 명분으로 NLL을 침범하기 시작한 북한의 경비정은 우리의 수 차례에 걸친 경고조치에도 불구하고 10여 일간 연일 NLL을 침범하였습니다. 6월15일, NLL을 넘어오는 북한경비정의 배꼬리를 우리 해군이 뱃머리로 들이받아 뱃몸으로 밀어내기를 하는 과정에서 북한군이 우리 경비정에 선제포격을 가해왔고 이에 우리 해군이 즉각 응사, 敵 경비정  1척을 격침시키고 어뢰정 1척을 반 침몰시키는 작전이 발생하였습니다.    이 작전의 결과로 우리 해군은 경미한 배 파손과 6명의 경상자가 발생한 반면 북한군은 30명 이상의 사망, 실종자와 경비정 1척 침몰, 경비정 4~5척 대파 및 어뢰정 반 침몰 등 참담한 패배를 당했습니다. 우리 군에는 1953년도 휴전 이래 남북 정규군 간에 벌어진 전투에서 가장 완벽하게 승리한 전투 사례로 기록되는 작전이었습니다.    이 제1차 연평해전으로 인해 局地戰이 전면전으로 비화 될 수도 있다는 판단 아래 미국과 긴밀한 협조를 하고 북한의 전쟁도발 의지를 말살하기 위해 미국의 항공모함을 포함한 핵잠수함의 한반도 戰力전개를 연합사령관과 제가 합의하고 이를 공표하는 등 사태를 진정시켜  나가는 중 뜻밖의 상황이 발생하였습니다.    당시 국가안전보장회의(NSC) 사무처장이던 통일부 장관 임동원이 합참의 서해 연평해전 작전 경과보고를 받으면서 “우리 군이 꼭 그렇게(대응사격으로 敵 경비정을 침몰시킨 것)뿐이 할 수 없었는가?”라고 질책하는 투의 질문을 했었습니다.    敵이 NLL을 침범하고 이를 저지하는 우리 경비정을 향해 선제공격하여 우리 장병이 부상당하고 배가 파손되는 상황에서 우리는 자위권  발동을 위해 대응사격을 한 것인데 “그렇게 뿐이 할 수 없었냐?”라면 우리가 敵의 공격으로 격침이라도 당해야 했단 말입니까? 국가 안보의 최고 책임자인 NSC 사무처장의 직위에 있는 사람이 할 수 있는 말입니까? 제 정신인가 분노하지 않을 수 없었습니다.>       '利敵행위가 역력'       김진호 장군은 전 국정원장을 利敵행위자라고 규정하였다.    <지금까지 열거한, 함께 공직에 몸담았을 당시의 임동원의 행적을 보면 북한을 이롭게 하려는 利敵(이적)행위가 역력합니다.  더욱이 ‘한반도평화포럼’의 또 다른 공동대표인 백낙청이라는 사람은, 여러분도 잘 아시는 反체제의 대표적 인사였던 김지하 시인이 12월4일자 조선일보 특별기고문에서 “깡통 빨갱이”라고 지적한 바 있습니다. 이적행위를 해온 자와 ‘깡통 빨갱이’가 주도하고 있는  ‘한반도평화포럼’의 천안함 재조사 요구가 누구를 위한 것인지 명백하다고 봅니다.>    조갑제닷컴은 김진호 장군의 이런 주장에 대하여 임동원 씨의 반론이나 설명을 들으려고 연락을 취하였으나 응답이 없었다.  임동원 씨는 국정원장이던 시절 현대그룹이 조성한 2억 달러의 불법자금을, 국정원을 시켜 김정일의 해외 비자금 계좌로 보내게 한 사람이다. 김대중-김정일 사이의 주한미군 중립화 密約에도 깊이 간여하였다. 김정일은 그런 사람의 건강을 물은 것이다.       국군포로송환요구를 '냉전수구세력의 방해'라고 표현       햇볕정책의 핵심 집행자 중 한 사람이고 對北불법송금 사건에도 일정한 책임이 있는 林東源(임동원) 전 국정원장이 수년 전 '피스메이커'라는 회고록을 썼다. 중앙books에서 나온 이 책의 474 페이지엔 이런 대목이 있다.    <(2000년) 8.15 이산가족 교환방문 후 9월 초 우리 정부는 화해의 상징으로, 북한에 돌아가기를 원하는 비전향장기수 63명 전원을 판문점을  통해 무조건 송환했다. 분단 피해자들의 인권을 존중하겠다는 우리 정부의 성숙한 자세를 과시한 것이다.    당연히 냉전수구세력의 송환반대와 방해가 극심했는데, 이들은 '가치관의 혼란 우려' '북측의 체제선전에 이용당할 우려' 등을 들먹이며 '탈북자 및 국군포로 문제와 연계시켜야 한다'는 논리로 송환 반대 여론을 조성했다. 7년 전 이인모 노인을 비롯한 비전향장기수 송환을 반대할 때 들고나온 논리를 고스란히 반복하고 있었던 것이다.>    임씨의 용어선택에 문제가 있다. 63명은 비전향 장기수이기도 했지만 북한정권을 위해 복무한 간첩과 빨치산 등이었다. 양심수가 아니라 공산주의자들이었다. '화해의 상징'이란 말도 맞지 않다. 간첩과 빨치산으로부터 피해를 당한 것은 한국과 국민이다. 가해자는 이들과 북한정권이다. 화해는 가해자가 사과함으로써 시작된다. 피해자가 가해자한테 서비스하는 것은 화해가 아니라 굴종이다.  '화해의 상징'이 아니라 '굴종의 상징'이란 말이 정확할 것이다.    김대중 정부가 분단 피해자들의 인권을 존중하겠다면 분단 피해자들이 누구인지 定義할 필요가 있다. 임씨는 간첩질과 빨치산 행위를 하여 조국을 뒤엎고 적화혁명을 하려 했던 반역자들을 '분단 피해자'로 보고 있다. 이는 북한정권이나 남한 좌익들의 시각과 비슷하다. 정상적인 국민들중 간첩과 빨치산들을 '분단의 피해자'로 보는 이는 없을 것이다.    건전한 국민들은 6·25 납북자들, 휴전 이후의 납북어부들, 돌아오지 못한 국군포로들을 북한정권의 피해자로 본다. 임씨는 이들의 인권을 생각하는 정상적인 가치관의 소우자들을 '냉전수구세력'이라고 호칭했다. 그는, 간첩 빨치산을 북송하려면 국군포로를 송환받아야 한다는 당연한 주장을 한 국민을 '냉전수구세력'으로 매도한 것이다. 이런 용어사용법은 북한정권이나 남한좌익과 일치한다.       간첩은 동정하고, 국군포로는 외면하고       한편, 납북자와 국군포로 등 自國民의 인권을 외면하고 범죄를 저지른 공산주의자의 인권을 챙겨주는 행위를 임씨는 '인권을 존중하는  성숙한 자세'라고 정의했다. 임동원씨가 '냉전수구세력'이라고 매도한 국민들은 자유와 헌법을 소중하게 여긴다. 임씨는 이들에게 냉소적인, 아주 감정적 표현을 했다. '들먹이며' '방해가 극심' '고스란히 반복'이라는 말이다. 특히 '들먹이며'라는 단어는 비아냥거릴 때 쓰는 말이다. 북한이 불법으로 억류하고 있는 국군포로들을 돌려달라고 요구하는 애국자들을 비아냥거리고 있는 사람이 체제수호 기관의 책임자였다! 좌익들이 쓰는 용어로써 애국자를 비난한 사람이 對共정보수사기관인 국정원의 원장이었다!!    김대중 정부가 북송한 63명 중엔 일본인을 납치해갔던 辛光洙라는 거물 공작원도 있었다.  일본 정부는 2002년에 그 2년 전에 북송된 辛光洙를 인터폴을 통하여 국제수배했다. 신광수는 일본인을 납치한 범인임이 밝혀진 유일한 경우이다. 신광수는 안기부 조사에서 김정일로부터 직접 납치 지령을 받았다고 자백했었다. 따라서 김대중 정부가 신광수를 일본으로 넘기지 않고 김정일 품안으로 보내준 것은 결과적으로 김정일의 범행 物證(물증)을 인멸한 셈이다. 김대중, 임동원씨가 양심이 있다면 납치범 신광수를 보내주면서  납치된 일본인을 돌려 달라고 하든지 生死라도 확인해달라고 요구했어야 했다. 이는 인간의 기본적 윤리가 아닌가?    임동원씨가 국정원장 시절이던 2000년 6월 모 국정원 직원은 상부의 명령에 따라 김정일의 해외비자금 계좌로 거액의 不法자금을 보냈다.  간첩 잡는 기관을 간첩을 위한 봉사기관으로 전락시킨 임동원씨는 국정원 불법도청 사건에 연루되어 구속기소되었고, 항소심에서 집행유예를 선고받았던 사람이다. 그는 2007년 연말, 대법원에 상고했다가 갑자기 상고를 취하한 지 나흘만에 노무현 당시 대통령에 의하여 사면복권되었다.       미국이 北의 核의혹 조작했다고 조작한 임동원       북한당국은 2009년 9월 핵폭탄 제조를 위한 우라늄 농축이 마무리 단계에 들어갔고 플루토늄을 무기용으로 재처리중이라고 유엔 안보리 의장에게 통고하였다. 2010년엔 미국 전문가 팀을 초청, 영변의 우라늄 농축시설을 보여주었다. 그런데 임동원 씨는 뭐라고 했던가?    <부시 대통령은 북을 '악의 축'이요 '선제핵공격'의 대상이라며 위협하고, 핵의혹을 조작해 제네바 합의를 일방적으로 파기했다. 미국은 국제기구까지 동원해 북측을 압박하고, 쌍무회담을 기피하며 북한이 핵문제의 국제화를 추진하고 있다고 비난했다.  이런 워싱턴의 네오콘들의 방해책동에 맞서 우리 민족은 힘을 합쳐 지뢰를 제거하고 '평화회랑' 건설을 위해 매진했던 일을 이제는 아름다운 추억으로 간직하고 있다.>    위의 글을 쓴 사람이 누구냐고 물어보면 십중팔구 북한정권의 선전원이든지 조총련이나 從北좌익 인사일 것이라 대답할 것이다. 우선 용어가 정상적인 한국인이 쓸 수 없는 것이다. '네오콘들의 방해책동' '핵의혹 조작' 등등의 용어에선 좌익 운동권 냄새가 난다.    이 글의 필자는 국정원장, 통일부 장관을 지내고 이명박 정권 출범 이후에도 세종재단 이사장으로 재직했던 林東源(임동원)씨이다. 이 글은 '피스메이커'라는 그의 회고록에 실려 있다. 세종재단은 日海(일해)재단의 후신이다.  日海재단은 김정일이 지령한 아웅산 테러로 죽은 17명의 엘리트들을 추모하기 위하여 성금을 모아 만든 재단이다.  그 재단 이사회가, 사사건건 김정일을 칭찬하고 그의 정책을 옹호하며 미국을 공격하는 林씨를 이사장으로 뽑은 것은 노무현 정권 시절이었다.    미국이 핵의혹을 조작했다는 주장은 조작이고 악질적인 모함이다. 파키스탄 무샤라프 대통령은 자서전에서 파키스탄의 핵기술자 칸 박사가  북한에 우라늄 농축기술과 장비를 넘겨주었다고 시인했다. 북한의 우라늄 농축에 의한 핵무기 개발 계획이 발각됨으로써 제네바 협정이 파기된 것이지 미국이 核의혹을 조작하여 일방적으로 폐기했다는 주장은 엄청난 거짓 선동이다. 더구나 임동원씨가 그렇게 비호하여준 그 북한당국이 스스로 우라늄 농축 시설을 공개, 임동원 씨를 우습게 만들었다. 그가가 인간으로서, 公職者(공직자)로서 최소한의 양심이 있다면 사과성명을 발표하고  회고록을 회수하였어야 했다.    그의 회고록중 <이런 워싱턴의 네오콘들의 방해책동에 맞서 우리 민족은 힘을 합쳐 지뢰를 제거하고 '평화회랑' 건설을 위해 매진했던...>이란  대목의 의미는 김대중과 김정일 정권이 反美공조했다는 뜻이다. 敵軍(적군)과 손 잡고 동맹국을 반대하였다고 자랑하고 있는 셈이다.  林씨는 이를 '우리 민족은 힘을 합쳐'라고 표현했다. 수백만 同族(동족)의 죽음에 책임이 있는 김정일 정권이 민족반역자인가,  '우리 민족'인가? 민족반역자와 손을 잡는 것은 민족공조인가 민족반역공조인가? 임동원 씨가 지금도 공개적 활동을 할 수 있다는 것은 한국이  彼我(피아)식별 기능과 응징력이 마비된 나라임을 증명한다. 이런 사람이니까 김정일이 노무현을 만난 자리에서 안부를 물은 것 같다.   ************************************************************************************************************************