G7 정상들 '중동 지역, 긴장 완화' 촉구
G7 정상들 '중동 지역, 긴장 완화' 촉구
동영상 설명,영상: 무역 협정, 기념 촬영 그리고 중동 분쟁 - 트럼프의 짧은 G7 정상회의기사 관련 정보
G7 국가 정상들이 "가자지구 휴전을 포함한 중동 지역의 적대 행위 완화"를 촉구했다.
정상들은 16일(현지시각) 공동성명을 통해 "이 지역의 평화와 안정을 위한 우리의 의지를 재확인한다. 이러한 차원에서 이스라엘은 스스로를 방어할 권리가 있다"며 이같이 밝혔다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 "명백한 이유로 일찍 돌아가야 한다"며 캐나다에서 열린 정상회의의 조기 종료를 기자들에게 알렸다.
그의 조기 귀국은 이스라엘과 이란이 5일 연속 상호 공격을 벌이던 중 결정됐다.
트럼프 대통령이 귀국하자마자 백악관 국가안보회의(NSC)에 회의를 지시했다는 보도가 나왔다.
피트 헥세스 미 국방장관은 국방부의 방어 태세 강화를 위해 중동 지역에 "추가 전력 배치"를 발표했다. 하지만 미 당국자들은 이스라엘의 대이란 공세에 미국이 곧 합류할 것이라는 관측을 부인했다.
백악관은 트럼프 대통령이 G7 정상회의에서 "매우 훌륭한 하루"를 보냈다고 강조하며 미국과 영국 간 무역 협정을 포함해 많은 성과가 있었다고 밝혔다.
캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 트럼프 대통령이 월요일 밤 캐나다 로키산맥의 카나나스키스에서 열린 G7 정상회의 저녁 만찬 후 회담장을 떠난 이유에 대해 "중동에서 벌어지고 있는 상황 때문"이라고 밝혔다. 그러나 구체적인 설명은 하지 않았다.
이에 따라 트럼프 대통령은 정상회의 마지막 날인 화요일에 예정되어 있던 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 및 클라우디아 셰인바움 멕시코 대통령과의 대면 회담에 참석하지 못하게 되었다.
이재명 대통령도 G7 정상회의에서 트럼프 대통령과 양자회담을 계획했으나, 트럼프가 중동 상황을 고려해 긴급 귀국하면서 결국 무산됐다.
동영상 설명,영상: "돌아가야 합니다." - G7 정상회의 조기 귀국에 대해 설명하는 트럼프 대통령
월요일 단체사진 촬영 당시 트럼프 대통령은 "중요한 일이 있다"며 워싱턴으로의 조기 귀국을 알렸다.
앞서 그는 소셜미디어를 통해 최근 미국-이란 핵 협상에서 자신이 제안한 합의안을 이란이 수용했어야 한다고 주장했다.
"간단히 말해, 이란은 핵무기를 가질 수 없다. 나는 이 말을 반복하고 또 반복했다"고 그는 밝혔다.
그는 또 자신의 소셜미디어 플랫폼인 '트루스 소셜'에 이란 국민들에게 "즉시 수도 테헤란에서 대피하라"고 촉구하기도 했다. 인구 1700만 명에 달하는 도시이지만, 별다른 추가 설명은 없었다.
곧이어 이란 언론은 화요일 새벽 테헤란 상공에서 폭발음과 함께 대규모 방공 사격이 벌어졌다고 보도했다. 그 몇 시간 전 이스라엘은 이란 국영방송사를 타격했고 한 앵커가 생방송 중 대피하는 모습이 전파를 탔다.
한편 이스라엘에서는 테헤란의 공격에 대응해 또다시 공습경보가 울렸으며 텔아비브 상공에서 폭발음이 들렸다.
G7 정상들은 트럼프의 조기 귀국을 이해한다는 입장을 밝혔다.
에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 "미국이 휴전을 성사시킬 수 있다면 그것은 매우 좋은 일"이라고 말했다.
호주의 앤서니 앨버니지 총리도 "트럼프 대통령의 출국은 이해할 만하다"며 "화요일에 예정됐던 두 정상간 관세 논의는 무산됐다"고 전했다.
한편 G7 정상회의에서는 러시아-우크라이나 및 이스라엘-이란 간 갈등을 두고 이견의 조짐이 나타나기도 했다.
BBC의 미국 파트너인 CBS에 따르면, 트럼프 대통령은 이란-이스라엘 갈등에 대한 공동성명 채택을 거부할 계획이었던 것으로 전해진다.
그러나 결국 정상들은 공동성명에 합의했고 이는 현지시간 월요일 밤에 발표됐다.
정상들은 성명을 통해 "우리는 이스라엘의 안보에 대한 지지를 다시 한 번 확인한다"며 "이란은 지역 불안정과 테러의 주요 원천이고 우리는 일관되게 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다는 점을 명확히 해왔다"고 강조했다.
트럼프 대통령은 회의에서 지난 2014년 러시아가 크림반도를 병합한 뒤 당시 "G8에서 러시아를 축출한 것이 큰 실수"였다고 말하기도 했다.
"푸틴은 내게 이야기한다. 다른 누구에게도 이야기하지 않는다... 그는 그 일에 대해 만족하지 않는다"고 트럼프는 전했다.
한편 일정한 진전도 눈에 띄었다. 트럼프 대통령과 키어 스타머 영국 총리가 관세에 관한 협정에 서명한 것이다.
트럼프 대통령은 기자들에게 "영국은 앞으로 수입세로부터 매우 잘 보호받게 될 것"이라며 "왜인지 아느냐? 내가 그들을 좋아하기 때문"이라고 말했다.
동영상 설명,영상: 이스라엘 하이파 지역의 미사일 공격 현장에서 활동 중인 이스라엘 구급대원들
월요일에는 마크 카니 캐나다 총리와 트럼프 대통령 간 양자 회담도 열렸는데 회담 후 카니 총리는 "보복성 수입세 문제를 해결하기 위한 양국 간 무역 협정이 30일 이내에 체결될 수 있다"고 밝혔다.
트럼프 대통령의 조기 귀국은 이번이 두 번째다. 그는 지난 2018년 퀘벡에서 열린 G7 정상회의에서도 조기 퇴장해 북한 김정은 위원장과의 회담에 나선 바 있다.
이스라엘은 지난 목요일 시작된 공습 이후 이란 영공을 장악했다고 주장하고 있으며 이번 공습으로 이란의 많은 고위 군 지휘관들과 핵 과학자들이 사망했다고 밝혔다.
그러나 이스라엘은 이란의 핵 개발 프로그램을 파괴하겠다는 목표는 달성하지 못한 것으로 보인다. 군사 분석가들은 이란 핵 시설 중 가장 깊은 곳에 위치한 포르도를 포함해 핵심 시설들을 파괴할 수 있는 전략 폭격기와 벙커 파괴 폭탄을 보유한 나라는 미국뿐이라고 지적한다.
이란 보건부에 따르면 지금까지 이스라엘의 공습으로 이란에서 최소 224명이 사망했으며 이스라엘 정부는 자국 내 사망자가 최소 24명이라고 발표했다.
- 나딘 유시프기자,BBC 뉴스, 토론토
-
2025년 6월 17일 오후 3:29
***************************
G7: 각국 전문가들이 보는 이재명표 외교는?
사진 출처,EPA-EFE/Shutterstock
이재명 대통령이 주요 7개국(G7) 정상회의가 열리는 캐나다에서 취임 후 첫 정상외교 일정을 시작했다.
이 대통령은 이날 호주와 남아프리카공화국 정상과 양자 회담을 갖고 교역·투자·에너지 등의 분야에서 협력을 증진하자는 뜻을 밝혔다. 앤서니 앨버니지 호주 총리와는 "한반도 평화·북핵 문제 진전을 위해 협력을 강화"하자는 의견을 나눴다고 대통령실은 전했다.
앞서 이 대통령의 G7 참석을 계기로 한미, 한일, 한미일 정상회담 개최 여부에 관심이 집중됐으나, 도널드 트럼프 미국 대통령이 급히 귀국하면서 불발됐다. 다만 한일 정상회담은 한국 시간으로 18일 오전 진행될 것으로 보인다.
이 대통령이 후보 시절부터 외교와 관련해서는 공약이나 발언을 아껴온 만큼, 이번 G7 일정을 통해 새 정부의 외교 기조가 좀 더 뚜렷하게 드러날지 관심이 집중된다.
외교보다는 내정
현재 내각 인선도 완전히 꾸려지지 않은 이재명 정부의 외교 정책 방향을 속단하기 어렵지만, 새 정부가 외교보다는 국내 정치에 집중할 것이라는 게 여러 전문가들의 공통적인 분석이다.
이 대통령도 실제로 이러한 입장을 여러 번 밝힌 적 있다. 취임선서 이후 '국민께 드리는 말씀'에서도 외교와 안보, 민주주의 등 여러 영역에 걸친 위기를 언급하면서도 "민생회복과 경제 살리기부터 시작하겠다"는 뜻을 분명히 했다.
미국 싱크탱크 '애틀래틱 카운슬'의 선임연구원을 맡고 있는 히나타-야마구치 료 도쿄국제대 국제전략연구소 부교수는 BBC에 "무엇보다 알아야 할 점은 이재명 정부의 가장 중요한 아젠다가 국내 정치와 경제 문제라는 것"이라며 "적어도 당분간은 (이재명 정부의 외교 정책이) 크게 달라지지 않을 것 같다"라고 분석했다.
"이재명 정부는 한국 내 정치적 위기로 탄생했습니다. 일반적인 상황은 아니라고 볼 수 있죠. 이 대통령이 국내 정치 및 경제 문제를 어떻게 다루느냐에 따라 정부의 운명이 달린 겁니다."
'실용 외교'
이재명 대통령이 일관되게 강조해 온 '실용 외교'도 외교 자체를 목적으로 두기 보다는 국익 실현을 위한 수단으로 삼겠다는 의지를 강조한 것으로 풀이된다. 다만 실용 외교를 어떤 방식으로 실현할 것인지에 대해서는 아직 알기 어려운 상황이다.
국방부 정책자문위원을 맡고 있는 신성호 서울대 국제대학원장은 이재명 정부의 '실용 외교'가 문재인 정부의 '전략적 모호성'과 큰 틀에서는 비슷한 방향으로 갈 것이라고 분석했다. 미국과 중국, 일본 등 주요국 사이에서 어느 한쪽으로 치우치지 않는 균형적인 입장을 유지하겠다는 것이다.
"예를 들어서 북한하고는 다시 교류할 거고…중국의 경우 어떻게 보면 윤석열 정부가 너무 한쪽(미국쪽) 극단으로 갔기 때문에 그걸 다시 움직이는 것들이 꽤 나오겠죠. 미국하고는 한미 동맹 여전히 중요하다고 할 거고, 한일 관계도 일본이 (역사 문제와 관련해서) 어떻게 하느냐에 따라서 우리도 (태도를) 다시 할 수 있지만 (이 정부가) 일본과도 친선 관계, 협력이 중요하다고 얘기를 하고 있으니까요."
하지만 미국 외교 전문가인 메이슨 리치 한국외대 국제지역대학원 교수는 이 대통령이 "미국과 중국 사이에서 균형을 잡는 일이 결코 쉽지 않을 것"이라고 경고했다. 지난 몇 년간 대내외 상황이 크게 바뀌었다는 것이다.
리치 교수는 "상당수 한국인이 중국에 회의적인 태도를 보이고 있다"라며 "중국도 서해(황해) 구조물 설치 등의 행위로 한중 관계 개선을 어렵게 만들고 있다"라고 분석했다. 또 "트럼프의 관세 정책도 명시적으로 또는 암묵적으로 미군 주둔 문제와 얽혀 있어 해결하기 어려운 문제"라고 덧붙였다.
한편 강준영 한국외대 국제지역대학원 중국학과 교수는 "이재명 표 외교 노선은 균형의 개념이 아니고, 사안별로 접근할 가능성이 매우 크다"라고 내다봤다. 소위 말하는 '안미경중'(안보는 미국, 경제는 중국)이라는 이분법적 개념에서 벗어나 협력국의 범위를 넓히고 영역별로 더 유연하게 대처하고 협력할 필요가 있다는 것이다.
"우리나라 외교가 미국과 중국 사이에서 굉장히 어렵잖아요. 그런데 우리가 (외교적으로) 할 수 있는 게 별로 없어요. 저는 노무현 정부 때 동북아 균형자론이라든가, 문재인 정부 때 전략적 모호성과 같은 애매한 균형 정책을 가지고는 미국과 중국을 둘 다 설득할 수 없다고 봅니다."
한미일 관계
히나타-야마구치 교수는 오히려 이재명 정부의 외교 방향을 문재인 정부와 비교하는 대신 "윤석열 정부보다 덜 공격적인 버전"일 것이라고 내다봤다. 특히 한미, 한일, 한미일 관계를 강조했던 윤 정부의 연속성을 어느 정도 유지할 것이라는 분석이다.
실제로 이 대통령은 대선 후보 시절부터 한국과 미국, 일본 간의 외교 관계 중요성을 여러 번 강조해왔다. 취임 후에도 트럼프 대통령에 이어 이시바 시게루 일본 총리와 두 번째로 통화하면서 한일 관계를 중시한다는 신호를 간접적으로 보내기도 했다.
이 대통령은 지난 16일 주한일본대사관이 서울에서 개최한 한일 국교정상화 60주년 기념 행사에도 "격변하는 국제 정세 속에서 우리 양국은 함께 대응 방안을 모색해야 하는 중요한 파트너"라며 "그간의 성과와 발전을 바탕으로 앞으로도 한일관계에 안정적이고 미래지향적인 발전이 이뤄지길 소망한다"는 내용이 담긴 영상 메시지를 보냈다.
전문가들은 한미일 관계에서 미국이 사실상 중재자 역할에서 빠진 상태인 데다가, 과거사 문제가 여전히 남아있긴 하지만, 이재명 정부에서도 한일 협력이 이어질 것으로 봤다.
히나타-야마구치 교수는 한국과 일본이 "지난 2~3년 동안 안보와 외교 등 다른 여러 분야에서 실질적인 협력을 해왔다"라며 "(양쪽 다) 이런 상황을 굳이 뒤엎으려 하지 않을 것"이라고 봤다.
남북 관계의 향방은
한국이 현실적으로 미국이나 중국 등을 상대로 협상을 주도적으로 이끌어 나가는 데 한계가 있는 상황에서 북한을 협상 지렛대로 삼을 수 있다는 분석도 나온다.
이 원장은 "(한국의) 대미·대중 관계뿐만 아니라 심지어 한일 관계에 있어서도 우리가 레버리지를 가질 수 있는 건 결국 남북 관계"라고 강조했다. 그러면서 "(이재명 정부에서) 미국 트럼프 대통령과 문재인 전 대통령 때와 같은 (북한과의) 일이 다시 일어날지가 중요한 관전 포인트"라며 "만약 '시즌 2'가 시작된다면 과연 종전협정과 평화협정 쪽으로 (외교 흐름이) 갈지가 중요할 것으로 본다"고 했다.
다만 문재인 정부 이후 남북 관계가 급격하게 악화하면서 남북 관계를 당장 외교적으로 풀어나가기에는 한계가 있다는 지적도 많다.
리치 교수는 "이 대통령이 (남북 문제에 있어서) 과거 문 대통령과 비슷한 여력이나 기회를 얻긴 힘들다고 생각한다"라며 "김정은은 그들이 설정한 대남 적대 정책에 익숙해져 있고, 딱히 입장을 바꾸려 하지 않는 것 같다"라고 말했다.
"북한은 여전히 (한국 대외 정책의) 중요한 부분을 차지하지만, (이 대통령은) 적어도 현재로서는 외부에서 볼 때 북한과 양자 관계를 형성하려는 일종의 강박 관념을 가지진 않을 겁니다. 이유는 간단해요. 북한이 원하지 않기 때문이죠."
- 기자,구유나기자,BBC 코리아
- *******************************
G7 공동성명, "이란 책임" 강조…"대한민국 외교부만 헛발질?" -
대한민국 외교부만 국제사회와 온도 차이16일(현지시간) 캐나다 캐내내스키스에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에 참석한 주요국 정상들. 2025.6.16
16일(현지시간) 캐나다 앨버타주 카나나스키스에서 열린 주요 7개국(G7) 정상회의에서 이란을 중동 불안의 주요 원인으로 지목하는 공동성명이 채택됐다.
G7 정상들은 성명에서 이스라엘의 자위권을 인정하며 이란의 핵무기 보유를 절대 허용할 수 없다는 입장을 재확인했다. 또한, 이란 위기의 해결이 가자지구 휴전을 포함한 중동 전반의 적대 행위 완화로 이어지기를 촉구했다.
트럼프, 초안 수정 후 공동성명 서명
당초 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란과 이스라엘 간 상호 공격 중단을 촉구하는 초안에 서명하지 않겠다는 입장을 보였다. 이에 G7 정상들은 외교적 해결과 국제법 준수 등의 문구를 삭제하고 수정된 성명안을 마련했다. CNN에 따르면, 트럼프 대통령은 수정된 성명에 서명했으며, 최종안에서는 이스라엘과 이란 간 즉각적인 무력 충돌 중단 요구가 제외됐다.
블룸버그는 채택된 공동성명이 초안보다 완화된 표현을 담고 있으며, G7 정상들이 중동 긴장 완화를 촉구하면서도 이란을 주요 불안 요소로 지목했다고 평가했다.
대한민국 외교부의 입장 논란
한편, 대한민국 외교부는 이스라엘의 이란 공격에 대해 깊은 우려를 표명하며 보복 악순환을 끊어야 한다는 입장을 밝혔다. 하지만 미국과 유럽 주요국들이 이란의 군사 위협을 강하게 비판하며 이스라엘의 자위권을 지지하는 것과는 온도 차이를 보이고 있다.
대한민국 외교부는 공식 논평에서 "중동 지역의 긴장이 급격히 고조되는 것에 대해 심각한 우려를 표명하며, 상황을 악화시키는 모든 행동을 규탄한다"고 밝혔다. 또한, "모든 당사자가 최대한의 자제력을 발휘할 것을 촉구하며, 외교적 해결이 필요하다"고 강조했다.
그러나 이러한 입장은 국제사회의 대응 기조와 다소 차이를 보이며, 한국 외교 정책의 방향성에 대한 논란을 불러일으키고 있다. 특히, 미국과 유럽 국가들이 이란의 핵 프로그램을 문제 삼으며 이스라엘의 군사 작전에 대한 직접적인 비판을 자제하는 상황에서 한국 외교부의 신중한 태도가 외교적 영향력을 제한할 가능성이 있다는 우려도 제기되고 있다.
국제사회와 한국 외교부의 온도 차이
미국과 유럽 주요국들은 이란의 군사 위협을 비판하고 이스라엘의 대응을 옹호하는 기조를 유지하고 있다. 반면, 대한민국 외교부는 어떤 국가에도 명확한 지지를 보내지 않으며 상황 악화를 우려하는 태도를 유지하고 있어 논란이 되고 있다.
이러한 차이는 한국 외교부가 중국과의 관계를 고려해 신중한 태도를 유지하는 것 아니냐는 의혹과 맞물려 외교적 방향성에 대한 논의를 촉진하고 있다.
향후 대한민국 외교부가 국제사회의 기조에 맞춰 입장을 조정할지, 아니면 중립적 태도를 유지할지 귀추가 주목된다.
인세영 2025.06.17