조갑제닷컴 월간조선 3월호가 김대중(김홍걸) 비자금 추적의 단서가 되었던 1억 달러의 수표 사본을 확인했다고 보도하였다. 2010년, 국정원이 입수한 이 수표(사본)가 계기가 되어 FBI와 합동으로 추적에 들어갔었다. 문재인 정권 들어서 추적에 참여한 국정원 간부들은 정치개입, 국정원 예산의 불법 사용 등의 혐의로 구속 수사, 재판을 받고 있다. 해당 국정원 간부들은 비자금의 실체가 있고 북한流入 의혹이 있었다는 주장을 굽히지 않고 있다. 수사, 재판은 비자금 실체 규명보다는 국정원 예산 사용의 불법성 여부를 추궁하는 데 그쳤지만 월간조선은 계속 실체를 파고 들고 있다. 이번 기사가 세번째이다. 趙成豪 기자가 쓴 기사 全文이다.
'''''''''''''''''''''''''
의혹에 휩싸여 있는 13억5000만 달러 상당의 ‘미국 내 김대중(DJ) 비자금’ 중 대북(對北) 관련성이 있는 ‘1억 달러’ 수표 미스터리!
지난해 이런 내용을 두 차례에 걸쳐 보도했던 《월간조선》이 원세훈 전 국정원장 시절 확보했던 1억 달러 수표의 실체를 밝혀줄 결정적 단서를 확보했다. 본지(本誌)는 재판 취재 과정에서 문제의 1억 달러 수표 사본을 확인하는 한편, 이 자금이 왜 대북 관련성을 띠게 됐는지를 이해하게 하는 문서도 입수했다.
1억 달러 수표 실체 확인!
국정원의 心證(심증)을 굳히게 만든 제보의 내용은 ‘DJ 비자금’ 최초 제보자 테리 스즈키(Terry Suzuki·62·미국 국적) 측 법률 대리인이 2010년 10월 8일 작성한 내용증명 서류에 요약돼 있다. 이 서류는 DJ의 3남(三男) 김홍걸씨 관련 주소지 세 곳으로 발송됐다. 김씨 외에 내용증명 수신자가 한 명 더 있는데, 그는 미국 서부 오리건주(洲)에 거주하는 ‘데이비드 전(David Jun)’으로 한국명은 ‘전성식’이다.
내용증명에는 사건의 전말뿐 아니라 1억 달러 수표가 발행된 경위, 그 수표와 김홍걸 등 DJ 일가(一家)가 어떻게 연관돼 있는지, 왜 대북 관련성이 있는지 자세히 기록돼 있다.
이명박 정부 시절이던 2010년, 국정원(당시 원장 원세훈)은 ‘미국에 예치돼 있는 13억5000만 달러의 DJ 비자금 중 1억 달러가 북한으로 유입되려는 정황이 있다’는 취지의 첩보를 입수했다. 국정원은 이 정보가 비자금 관리자와 가까운 동업자로부터 나온 것이라 신빙성이 높고 대
북 관련성이 있다는 판단하에 조사에 착수했다. 미국 동부 지역의 비자금 의혹에 대해서는 국세청의 협조하에 자금 출처와 이동 경로를 추적했고, 서부 자금 조사에는 FBI와도 공조했다. 이것이 이른바 ‘데이비드슨 공작’이다.
이 공작을 주도했던 국정원과 국세청의 고위 간부들은 문재인 정부 들어 ‘정치적 목적을 갖고 풍문(風聞)만으로 DJ를 뒷조사했다’는 이유로 특정경제가중처벌법 위반(국고 손실) 등의 혐의를 받고 재판에 넘겨졌다.
그중 최종흡 전 국정원 차장과 김승연 전 국정원 대북공작국장은 2심에서도 실형을 선고받고 복역 중이다. 국정원에 협조했던 이현동 전 국세청장은 지난 1월 31일 2심 선고 공판에서, 1심에 이어 무죄가 선고됐다. 함께 기소된 박윤준 전 국세청 차장의 2심은 현재 진행 중이다. 비자금을 추적한 국정원 요원들은 한결같이 ‘풍문이 아니라 실체가 있다’고 주장하고 있다.
《월간조선》은 그간 이들 피고인의 재판 기록 등을 통해 국정원과 국세청이 왜, 어떤 이유로 DJ 비자금을 추적해왔는지 간접적으로 확인했었다. 그러나 ‘국정원 공작’이라는 사안의 특수성 때문에 사건 전체를 다루는 데 있어, 일부 한계가 있었던 게 사실이다. 하지만 이번에 최초 제보자의 내용증명 서류를 입수함으로써 국정원이 ‘데이비드슨 공작’에 착수하게 된 경위는 물론, 사건 전체의 사실관계를 파악할 수 있게 되었다. 특히 사건의 핵심적 자료인 1억 달러 수표의 실체를 확인했다.
이 내용증명이 100% 진실이라고 단정할 순 없다. 스즈키의 법률대리인이 작성한 만큼 스즈키의 입장이 많이 반영돼 있기 때문이다. 하지만 스즈키 측이 송사(訟事)를 염두에 두고 작성했다는 점에 비춰봤을 때, 전체 맥락은 신빙성이 높다고 할 수 있다. 《월간조선》은 기재 내용을 검증했고, 그중간 결과를 보고한다.
제보자 스즈키는 누구인가?
내용증명의 줄거리를 따라가 본다.(이하 등장인물 존칭 생략) 2008년 DJ일가와 친분이 깊은 전성식은 시애틀 거주 한국인 사업가 테리 스즈키에게 중국 선양(瀋陽)에 월드트레이드센터
(WTC)를 건립하기 위한 자금 1억 달러를 ‘김홍걸로부터 조달받기로 했다’며 WTC 사업 참여를 권유했다. 김홍걸이 앞장서 사업에 나설 수 없으니 대신 실무를 맡아달라는 취지였다. WTC 사업이 성사됐을 때, 거기서 발생하는 수익의 일부를 김진경이 운영하는 평양과기대에 기부하는 조건도 달려 있었다.
사업이 가시화되던 중 김진경은 DJ일가로부터 나오는 자금의 성격에 의문을 가졌다. 비자금이기 때문에 훗날 문제가 될 수 있다는 이유였다. 결국 김진경의 반대로 이 사업은 좌초됐다는
게 스즈키의 주장이다. 선양 WTC 사업이 불발되자 스즈키는 사업 추진에 쓴 수백만 달러를 손해봤다며, 내용증명을 작성해 김홍걸과 전성식에게 각각 발송했다. 스즈키는 금전적 손실 등에 불만을 품고, 문제의 사업과 1억 달러의 출처 등을 국정원에 제보한 것으로 추정된다.
사건 관련 핵심 인물들에 대해 간단히 적어둔다. 우선 테리 스즈키다. 1958년 출생인 스즈키는 한국계 미국인으로 사업가다. 스즈키의 미국 내 주소지(워싱턴주)를 기준으로 검색해보면, 스즈키 일가가 운영하고 있고, 운영했던 25개 법인이 확인된다. 이들 법인은 투자회사, 컨설팅회사, 농업 관련 회사 등으로 그 성격도 다양하다. 스즈키가 여러 사업에 손댔음을 추정할 수 있다.
시애틀 駐在 국정원 정보관, 스즈키 접촉
테리 스즈키를 처음 접촉한 이는 미국 시애틀 국정원 정보관 도○○씨다. 도씨는 ‘미국 내 DJ 비자금’ 관련 첩보 전문(電文)을 국정원 본부에 최초로 보고한 이이기도 하다.
도씨가 스즈키를 본격적으로 접촉한 시기는 대략 2010년 상반기로 추정된다. 최종흡 전 차장과 친분이 깊은 A씨는 스즈키와 도씨의 접촉 과정을 잘 알고 있었다. 중앙 일간지 고위 간부를 지낸 A씨는 최 전 차장 재판을 거의 다 방청하며 사건의 경위를 기자의 시각으로 파악하고 있었다. 그의 말이다.
“‘DJ 비자금 의혹’과 관련해 국정원본부의 지시를 받은 도씨는 스즈키에 대한 정보를 입수하며 추적에 나섰다. 알고 보니 도씨의 딸이 다니는 시애틀의 한 학교에 스즈키의 아들도 다니고 있었다고 하더라. 즉 도씨와 스즈키는 같은 학교 학부형이었다. 도씨는 그런 인연을 기반으로 스즈키와 접촉할 수 있었다고 한다.”
그 전 국정원은 스즈키가 2009년 9월 평양과기대 준공식에 참석할 예정이므로, 미국으로 돌아오면 만나서 첩보를 수집하라는 지시를 도 정보관에게 내렸다고 한다. 이때는 DJ 비자금이 구체적으로 거론되지 않았다.
전성식은 DJ 일가와 친분 깊어
전성식(65)은 1998년부터 미국 오리건주 소재 포틀랜드주립대학 전기·컴퓨터 공학과 교수로 재직했다. 포틀랜드주립대 홈페이지에는 그의 학력이 ‘고려대학교 물리학과 졸업, 영국 옥스
퍼드대학교 박사후 과정, 연세대학교 컴퓨터 공학 석사’라고 기재돼 있다. 고려대 컴퓨터공학과 교수와 동(同) 대학 컴퓨터센터장을 지내기도 했다. 전성식과 김진경은 2009년 12월, ‘글
로웍스(Gloworks)’라는 북한 광물개발회사의 사외이사로 선임됐다. 사외이사로 선임됐을 당시, 한 언론에 보도된 전성식에 관한 소개 글이다.
<포틀랜드주립대학 데이비드 전(전성식) 교수는 미국의 첨단 컴퓨터 관련 하이텍 회사로부터 한국인 미국 교수로는 사상 최고액인 1억3000만 달러에 상응하는 기술 로열티를 스톡옵션으
로 받았으며 세계 최초로 자동응답기(Answering Machine), 자동차에 대부분 장착되어 있는 오토 크루즈 시스템을 개발한 세계적인 컴퓨터, 엔지니어링계의 석학이다. 또한 북미(北美)관계가 경색되었던 때에 워싱턴 정부의 승인을 받아 북한의 학자들을 포틀랜드주립대학에서 교육받을 수 있도록 하는 등 북미관계에서 상당한 영향력을 발휘하고 있다.>
‘북미관계에서 상당한 영향력을 발휘하고 있다’는 대목이 눈에 띈다. 후술(後述)할 내용증명, 이현동-박윤준 재판 기록 등에 따르면, 전성식은 DJ 일가와도 친분이 깊다고 한다. 데이비드슨 공작에 간여했던 이모 국정원 전 처장은 ‘첩보에 의하면 (전성식은) 미국 내 DJ 비자금 관리자’라고 재판에서 증언하기도 했다.
동북아재단 이사장으로서 옌볜(延邊)과기대와 평양과기대를 설립한 김진경(86)은 일반인들에게도 잘 알려진 인물이다. 고려신학대 교수 출신인 김진경은 북한 당국과도 긴밀한 연(緣)을 맺고 있다. 미국 시민권자인 그는 2011년 북한 당국으로부터 평양 명예시민증을 발급받아 북한을 자유롭게 왕래할 수 있는 몇 안 되는 인물 중 한 명이다. 김진경이 이사장으로 있던 동북아재단은 평양과기대와 옌볜과기대를 실질적으로 운영하고 있다.
마지막은 이 사건의 핵심인 DJ 3남 김홍걸이다. 김홍걸은 고려대 불문학과를 나와, 미국 UCLA에서 국제관계학 석사 학위를 받았다. DJ 정권 시절 줄곧 미국에 체류하고 있던 김홍걸은 정권 말기인 2002년, ‘최규선 게이트’에 연루돼 구속됐다. 그는 2심에서 징역 1년6월, 집행유예 2년, 추징금 1억6000만원을 선고받았고, 상고를 포기해 형(刑)이 확정됐다.
2005년 8월 사면 복권된 김홍걸은 문재인 정부 출범 직후부터 현재까지 민화협(민족화해협력범국민협의회) 대표의장을 맡고 있다. 오는 4월 총선에 더불어민주당 소속으로 출마할 예정이다.
김진경과 전성식은 글로웍스 사외이사뿐 아니라, 평양과기대에서 각각 총장과 부총장으로 함께 일한 적도 있다. 복수의 정보 당국 관계자들에 따르면, 스즈키는 2009년 김대중 전 대통령
이 사망했을 당시 조문(弔問)을 했다고 한다. 국정원은 조문 당시 유족 옆에 서 있는 스즈키의 사진을 확보했다고 한다.
전성식, 스즈키에게 WTC 사업 참여 권유
‘DJ 비자금 의혹’은 선양 WTC 사업이 좌초되면서 수면으로 떠올랐다. 스즈키와 전성식은 2008년 후반경, 이 사업에 대해 처음 의논했다고 한다.
<전 박사(전성식)께서는... 시애틀에 거주하는 미국 교포 테리 스즈키에게 접촉하셔서 본인의 동북아교육문화협력재단(이하 동북아재단)에서의 직위와 김대중 전 대통령 가족, 즉 김대중 전
대통령 삼남 김홍걸 박사와 이희호 여사와의 특별한 관계를 거론하며 중국 선양 NAFEC 월드트레이드센터(WTC) 프로젝트를 저희 의뢰인(테리 스즈키)에게 동참하기를 권했습니다.>
2009년 2월 전성식, 스즈키 두 사람은 한국으로 건너와 김홍걸, 김진경, 그리고 삼일회계법인의 김○○ 전무, 모 대기업 건설사 사장 최○○씨 등을 만나 WTC 사업에 관한 회동을 가졌다. 김 전무는 DJ가 현직 대통령으로 있던 1998년, DJ의 일본 방문 당시 경제사절단에 이름을 올린 적이 있다. 그는 DJ 정권 시절, 인천국제공항과 경기도 외자(外資)유치 자문단에서 활동하기도 했다. 기자는 김○○ 전무의 페이스북 계정을 통해 스즈키의 얼굴을 확인할 수 있었다. 두 사람이 페이스북상에서 서로 ‘친구’ 관계를 맺고 있었기 때문이다.
“사업자금 조달은 김홍걸 박사가 전적으로 책임짐”
전성식과 동북아재단 임원들은 WTC 사업에 필요한 막대한 자금 조달계획과 토지 확보에 대해 다음과 같은 생각을 갖고 있었다고 한다. 스즈키의 내용증명 일부다.
<중국 선양 WTC 프로젝트에 필요한 막대한 자금 중, 프로젝트에 필요한 토지는 중국 선양시에서 장기간 임대하는 방식으로 프로젝트에 참여하며, 나머지 프로젝트에 필요한 사업 자금은 김홍걸 박사께서 비공식으로 참여하며 제공할 계획임을 전 박사와 동북아재단 임원(任員)들이 스즈키씨에게 전해주셨습니다.>
내용증명에는 김홍걸이 WTC 사업에 있어 자금 조달을 맡았음을 전성식이 강조하는 대목이 여러 번 나온다.
<(전성식은) 본 프로젝트의 사업자금 조달은 김홍걸 박사가 전적으로 책임짐을 스즈키씨와 삼일회계법인 김○○ 전무께 강조했으며 스즈키씨는 전 박사의 지시대로 사업을 추진만 하면 된
다고 거듭 설득시키셨고, 안심시켰다.>
전성식은 또 김홍걸이 ‘중국 여러 방면 쪽의 사업’을 위해 개인 주식회사를 설립했음을 스즈키에게 말했다고 한다. 관련 내용이다.
내용증명에 실린 김홍걸이 설립한 회사를 확인하다
<김홍걸 박사는 따로 KORCHA C&;I INC.라는 개인 주식회사를 설립하고 중국 여러 방면 쪽의 사업을 추진했고, 전 박사는 김홍걸 박사가 동북아재단과 함께 WTC 선양 프로젝트와 더불어 WTC 하얼빈과 청도에도 WTC 라이선스를 취득한 상태라고 스즈키씨에게 설명하여 주셨습니다.>
확인 결과 ‘KORCHA C&;I INC’는 WTC 하얼빈(哈爾濱)과 WTC 칭다오(靑島)의 라이선스를 취득한 법인이었다. 이 회사의 주소지는 서울 삼성동의 L 오피스텔이었다. 스즈키 측 변호인이 김홍걸에게 내용증명을 발송한 바로 그 오피스텔과 동일한 곳이었다(내용증명 발송지인 김홍걸의 오피스텔 호수는 73X호, KORCHA C&;I INC의 호수는 72X호).
이 중 WTC 청도의 ‘Director Advisor’는 전성식(David Jun)으로 기재돼 있었다. 이로써 김홍걸이 설립했다고 하는 KORCHA C&;I INC가 실존하고, 전성식이 이 회사의 간부를 맡았다는 사실이확인된 셈이다. 이는 DJ 집안과 전성식이 특수 관계라는 내용증명의 기술(記述)을 뒷받침한다.
전성식은 ‘선양 WTC 프로젝트’의 자금줄이 김홍걸임을 재차 강조했지만, 스즈키는 사업 참여에 주저하는 듯한 입장을 보였다.
내용증명에는 “(전성식은) 스즈키씨에게 프로젝트에 동참하시기를 권했으나 스즈키씨는 중국 동북아재단 WTC 사업에 구체적인 지식과 중국에 대한 경험이 없음을 수차 알려드렸다”고 적
혀 있다. 전성식은 그런 스즈키를 안심시키기 위해 “(김홍걸이) 동북아재단 WTC 사업의 상임 자문위원으로 활동하고 있다”고 강조하기도 했다고 한다.
전성식, 스즈키에게 ‘모든 사업 미루고 WTC 사업에 참여할 것’ 종용
앞서 쓴 대로 2009년 2월, 전성식은 스즈키를 서울로 초청해 김홍걸을 비롯해 앞서 말한 삼일회계법인 김○○ 전무와 최○○ 대기업 건설사 사장, 동북아재단 임원진과의 회동을 주선했다. 이들은 선양 프로젝트에 따른 양해각서(MOU·Memorandum of Understanding)를 체결했다. 양해각서 체결 이후에도 전성식은 스즈키의 사업참여 의지를 더욱 확고히 하기 위해 스
즈키가 하던 기존의 사업을 미루라고 종용했다고 한다. 내용증명의 내용이다.
<전 박사가 중국 선양 프로젝트를 설명하고 참여 종용 시기에 미국 시애틀에서 매우 성공적인 부동산 회사와 다수의 서비스업을 안정적으로 운영하고 있었으나, 전 박사는 김홍걸 박사와 본인 가족의 막대한 투자자금을 바탕으로 WTC 선양 프로젝트는 스즈키씨에게 확실한 고(高)수익을 추구할 수 있는 절호의 기회이므로 시애틀의 모든 사업을 미루고 적극적으로 WTC 선양 사업에 참여할 것을 강력하게 종용하였습니다.>
양해각서 체결로 선양 WTC 프로젝트가 구체화되자, 전성식은 수차례에 걸쳐 스즈키씨를 김홍걸과 만나게 했다고 한다. 스즈키에게 중국 WTC 선양 사업 건에 대한 기획 상황을 김홍걸에게 보고하라고 지시한 것이다. 이에 김홍걸은 스즈키에게 ‘본인이 추진하고 있는 중국 타(他) 지역인 칭다오, 하얼빈 WTC 사업 건에 대해서도 차후 참여해줄 것을 매우 진지하게 논의했다’고 한다. 수차례 미팅 때마다 김홍걸은 중국 선양 WTC 사업에 매우 적극적이었다고 내용증명 서류에 적혀 있다. 김홍걸 본인이 WTC 사업에 중심적인 역할을 하고 있음을 강조했다는 것이다.
그렇다면 전성식은 왜 스즈키에게 WTC 사업 참여를 그토록 끈질기게 요구했을까. 내용증명을 보면 “전 박사는 김홍걸 박사가 정치적인 문제나 과거 형사처분 문제로 본 사업에 앞장서서 추진할 수 없고 제3자의 도움이 반드시 필요하다고 말씀하셨다”고 써 있다.
이 말은 김홍걸이 사업 주체로 나설 수 없어, 전성식이 스즈키를 WTC 사업의 ‘실무자’ 격으로 내세웠다는 의심을 갖게 만든다. 주지하다시피 김홍걸은 2002년 ‘최규선 게이트’ 사건 당시 뇌물을 수수한 혐의로 실형을 선고받은 바 있다.
내용증명은 이어 “전 박사 본인도 지난 수십 년 동안 이어온 김대중 전 대통령 가족과의 깊은 관계와 비영리단체인 동북아재단이 중국 선양 WTC 사업 일선 참여의 불가피함을 설명하며 스즈키씨에게 사업 참여가 절대적으로 필요함을 누누이 밝혔다”고 덧붙였다.
스즈키 “‘DJ 비자금 관리자’의 美 콘도代理 인수”
김홍걸과 수차례 미팅을 갖고, 전성식의 종용을 받은 스즈키는 2009년 2월부터 선양 WTC 사업에만 전력을 쏟았다고 한다. 그 과정에서 스즈키는 금전적인 손해를 보기 시작했다. 자비
(自費)를 중국 선양 WTC 사업 경비와 중국 내 로비 비용으로 쓴 것이다. 이뿐만이 아니었다. 스즈키는 전성식의 부탁으로, ‘DJ의 자금 관리자’로 알려진 한 기업인의 미국 내 콘도미니엄을 대리(代理) 인수하기까지 했다고 한다. 내용증명엔 DJ 일가의 자금 관리인으로 전성식 외에 두 명이 더 등장하는데, 현재는 공중 분해된 어느 재벌 기업 계열사 대표였던 송모씨와 신원을 알 수 없는 ‘한스 루이(Hans Lui)’란 인물이다. 지난해 《월간조선》은 앞서 언급한 도○○ 시애틀 국정원 정보관이 국정원 본부에 보고한 첩보 전문의 내용을 보도했었다. (박윤준 전 국세청 차장 재판기록 인용)
<2010년 상반기 한국계 미국인 T씨의 보고 내용인데, 미국 내 DJ 비자금이 서부에 6억 달러(또 다른 재판 기록엔 ‘6억5000만 달러’로 적시-기자 주), 동부에 7억 달러가 있다. 동부는 A회장, 서부는 B씨가 관리한다. C 기업 전 회장이 함께 인출해야 출금이 가능하다. 그중 1억 달러가 DJ의 삼남 김홍걸이 운영하는 중국 북경 등 3개 회사를 거쳐 북한에 있는 평양과기대로 송금되려 한다.> (A, B, C, T는 기자가 익명 처리)
여기서 ‘한국계 미국인 T씨’가 테리 스즈키, ‘A회장’이 송모씨, ‘B씨’가 한스 루이였다. 내용증명에는 스즈키와 전성식이 송씨의 미국 시애틀 소재 콘도미니엄을 두고 벌였던 갈등이 상세히 적혀 있다. 갈등은 김홍걸이 시애틀 이주(移住) 의사를 밝히면서 시작됐다. 내용증명의 일부다.
<스즈키씨, 전 박사, 김홍걸 박사와 면담을 하는 동안 수차례 김 박사가 차후 현재 스즈키씨가 거주하고 있는 미국 시애틀로 이주하실 계획이라고 말씀하셨습니다.... 2006년 6월 미리 전 박사, 전 박사의 배우자, 그리고 송○○ 회장(모 재벌기업 계열사 전 대표-기자 주)과 함께 구입 계약하셨던 시애틀 시내에 위치한 고급 콘도(olive 8 condominium) 2802호를 전 박사는 스즈키씨에게 인수할 것을 요구하였습니다. 2802호의 구입 가격은 미화 112만 5000달러이며 김홍걸 박사가 원하는 바다가 보이는 시애틀 중심의 고급 호텔을 포함한 32층 호화 콘도이자 주상복합입니다.>
‘송○○ 회장, 김 전 대통령의 자금 관리하는 분’
전성식이 콘도 대리 인수를 스즈키에게 제의한 시점은 2009년 5월께다. 이때는 ‘서브 프라임 모기지’ 사태의 여파로 미국뿐 아니라 세계 경기(景氣)가 침체에 빠졌을 시기다. 당연히 미국 부동산 가격도 큰 하락세를 보였다. 이런 이유로 스즈키는 콘도 대리 인수에 부정적인 입장을 보였다. 전성식이 제시한 인수 조건도 마뜩지 않았다. 스즈키 측 주장에 따르면, 전성식은 2006년 이 콘도를 매입할 당시 5만 9500달러의 계약금을 지불했다고 한다. 그러나 전성식은 스즈키에게 그보다 두 배에 가까운 11만 달러에 대리 인수계약을 체결하도록 요청했다고 한다.
스즈키가 주저하자 전성식은 “(스즈키에게) 콘도를 양도하는 계약을 한 후에 김홍걸 박사에게 미화 140만 달러에서 150만 달러 사이에 곧 되팔아주겠다”고 약속했다.
그러나 그 약속은 이행되지 않았다고 한다. 스즈키 측은 “잔금을 지급하지 못해 매매 계약금 11만 달러를 손해 보았다”고 주장했다.
전성식은 스즈키에게 송 회장의 특별한 지위를 강조한 것으로 내용증명에 적시돼 있다. 내용증명에 의하면 전성식은 “(송 회장은) 김대중 전 대통령과 고인의 가족들과 매우 깊은 관계이므로 송○○ 회장을 특별히 대우해주어야 중국 선양 WTC 사업 건과 차후 다른 사업에도 많은 도움이 된다”고 스즈키에 말했다고 한다. 전성식은 또 ‘송○○ 회장님이 김홍걸 박사를 위시한 김 전 대통령의 자금을 관리하시는 분’이라는 취지의 말도 했다고 한다.
이에 관한 입장을 듣기 위해 기자는 송○○씨에게 문자 메시지를 보내고, 전화를 걸었지만 아무런 회신이 없었다.
‘DJ 자금 관리자’ 한스 루이는 누구?
한스 루이라는 인물도 눈여겨봐야 한다. 내용증명에 따르면, 한스 루이는 전성식의 ‘가까운 후배’인데 전성식의 추천으로 DJ 일가의 자금 관리 및 투자자로 활동했다고 한다.
한스 루이가 DJ 비자금을 관리하다가 손해를 보았다는 내용도 있다. 스즈키는 전성식의 요청으로 스위스에 본사(本社)를 두고 있는 세계적인 투자회사 ‘Partners Group’의 싱가포르 지사(支社) 책임자인 자신의 처남을 김홍걸과 만나도록 주선했는데, 그 이유는 자금 운영의 부실 때문이었다. 내용증명에서 해당 내용을 발췌한다.
PAY TO THE ORDER OF
(수표 수취인)
LHL INVESTMENT, LLC. US $100,000,000.00
ONE HUNDRED MILLION DOLLARS AND 00 CENTS
(LHL Investment 1억 달러 0센트)
NOTICE TO CUSTOMERS
(고객들을 위한 안내문)
As a condition to this institution’s issuance of this check, purchaser agrees to provide an appropriate indemnity or affidavit prior to the refund or replacement
of this check in the event it is lost, misplaced, or stolen. In most states, a waiting period of 90 days applies.
(이 기관이 이 수표를 발행하는 조건에 따라, 발행인은 이 수표가 분실되거나 잘못된 곳으로 보내졌을 시, 혹은 도난됐을 경우 이 수표를 환불하거나 대체하기에 앞서 적절한 보상이나 내용증명을 제공할 것에 동의한다. 대부분의 주(州)에서는 90일간의 대기 시간이 적용된다.)
ISSUED BY: TRAVELERS EXPRESS COMPANY, INC.
(발행기관: 트레블러스익스프레스컴퍼니)
DRAWER: U.S. Bank
(수표 발행인: US Bank)
DRAWEE: PREFERRED BANK, LOS ANGELES. CA
(지정지급인: 프리퍼드뱅크, LA, 캘리포니아)>
이렇듯 ▲1억 달러 수표 사본을 김홍걸이 스즈키와 전성식 등에게 제시한 경위 ▲문제의 수표가 스즈키에게 팩스로 전달되는 과정 ▲LHL의 투자 담당 변호사(이○○ 변호사)가 스즈키, 김
○○ 전무 등에게 투자 관련 공문(公文)을 보낸 경위 등이 내용증명에 아주 상세히 적혀 있다.
내용증명에 담긴 ‘WTC’ 관련 법인도 실존했던 법인
이들은 선양 WTC 프로젝트를 추진하기 위해 G&;J라는 별도의 SPC(specialpurpose company·특수목적법인)를 설립했다. 추정컨대, LHL이 투자금을 예치할 목적으로 설립한 법인이라면 이 G&;J는 실제 사업을 추진하기 위해 만든 일종의 컨소시엄으로 보인다. 국정원은 이 회사들을 일종의 ‘페이퍼 컴퍼니’로 판단했다.
스즈키가 김홍걸에게 보낸 내용증명에 따르면, G&;J의 지분은 동북아재단의 GD Holdings가 33.3%, 스즈키의 자(子)회사 JM Holdings가 33.3%, 제3투자법인인 Golden Frog Investment가 33.3%를 보유하고 있었다.
대법원 인터넷 등기소를 통해 ‘법인 등기증명서’를 확인한 결과, GD Holdings(2017년 12월 11일 해산), JM Holdings(2018년 12월 3일 청산종결) 모두 실존했던 국내 법인이었다.
GD Holdings의 등기 증명서 ‘(설립)목적’란에는 “중국 지역에 위치한 세계무역센터의 설립, 부동산 개발, 건설 및 운영을 위한 특정 목적”이라고 적시돼 있다. 이 회사 주소지는 김진경이 한국에 왔을 때 사무(事務)를 보는, 모 기독교 단체 사무실(서울 서초동 소재)로 돼 있다.
JM Holdings의 등기 증명서 ‘목적’란에도 GD Holdings와 동일하게 적혀 있다. 스즈키와 전성식은 JM Holdings의 사내이사와 감사직을 각각 맡았던 걸로 등기 증명서에 기재돼 있다.
두 회사는 설립일(등기일)도 한 달여 밖에 차이가 안 난다. GD Holdings는 2009년 7월 8일, JM Holdings는 같은 해 8월 21일이었다.
이 역시 스즈키 측의 주장이 사실일 가능성이 높음을 방증한다.
사업 자금이 DJ 비자금인 이유로 김진경 반대... 이희호에게도 통보
LHL에 1억 달러 예치까지 이뤄짐으로써 선양 WTC 사업은 순항(順航)하는 듯 보였으나, 뜻밖의 암초를 만났다. 내용증명에 따르면 김진경이 돌연 사업에 반대하고 나선 것이다.
2010년 초 김진경은 김○○ 전무와 스즈키에게 ‘LHL에 예치된 1억 달러를 선양 WTC 사업에 투자하지 말라’고 통지했다. “1억 불 사업 자금이 김 전 대통령의 비자금인 관계로 중대한 정치적 문제로 발전할 수 있기 때문”이라는 게 김진경의 반대 이유였다.
스즈키는 김홍걸과 전성식이 최종적으로 투자 결정을 한 후, 투자금을 예치까지 한 시점에서 “(김진경의) 이해할 수 없는 행위에 놀라움을 금치 못했다”고 한다. 스즈키가 내용증명에서 밝힌 당시의 심경을 옮겨본다.
<스즈키씨는 처음 이 프로젝트를 시작하는 초기 때부터 전성식 박사를 포함한 동북아재단의 김진경 총장과 더불어 이 프로젝트에 참여한 모든 참가자들과 중국 프로젝트 사업 자금이 김
전 대통령 가족으로부터 조달되는 것이 기정사실임에도 불구하고 뜻밖에 김진경 총장의 LHL 사업 자금 사용 반대 의견에 놀라움을 금치 못하고 급히 동북아재단에 긴급 미팅을 요구하게 되었습니다.>
2010년 1월 중순경, 동북아재단에서 다시 긴급 미팅을 가졌다. 이 자리에서 김진경은 스즈키와 김○○ 전무에게 이런 요지의 말을 했다고 한다.
내용증명에 따르면, 김진경은 이희호여사에게도 “LHL 사업 투자금을 선양프로젝트에 절대 사용하지 못하게 해달라”고 부탁까지 했다고 한다. 김진경과 스즈키가 LHL 사업자금 관계로 미
팅할 당시, 전성식은 한스 루이와 사업관계로 미국 로스앤젤레스에 머물고 있었다. 스즈키는 김진경의 반대 의사를 전성식에게 전했다. 그 얘기를 들은 전성식은 다음과 같은 요지의 입장을 보였다고 한다.
“비자금으로 추적할 수 없는 안전한 자금”
<전 박사는 LHL 사업 자금은 그동안 Mr. Hans Lui가 꾸준히 수년간 여러 방법으로 비자금을 관리·투자하여 왔었고, 그동안 많은 자금의 탈바꿈을 통하여 현재로서는 김 전 대통령의 비자금으로 추적할 수 없으므로 매우 안전한 자금임을 강조하였습니다.>
이는 DJ 관련 자금들이 오랜 기간 ‘돈세탁’이 돼왔음을 암시한다. 전성식은 스즈키에게 “김진경 총장과 동북아재단 임원들과도 연락을 끊고 LHL 사업자금 내용을 아무에게도 알리지 말고 사업을 추진하라”고 지시했다. 그런데 스즈키 측 주장에 따르면, 전성식은 어떤 이유에서인지 이 내용을 김진경 측에도 알렸다고 한다. 스즈키가 그 사실을 알게 된 경로는 뜻밖에도 김진경이었다.
이 내용이 사실이라면, 전성식은 스즈키와 김진경 두 사람 사이에서 일종의 ‘더블 플레이’를 한 셈이 된다. 이때부터 스즈키는 좀 더 강하게 나가기 시작했다. LHL 투자회사에 예치된 1억 달러가 실재(實在)함을 증명하기 위해 전성식이 팩스로 보내준 수표 사본을 김진경, 김○○ 전무, 동북아재단 간부들에게 제시한 것이다.
여기서 삼일회계법인의 김○○ 전무도 주목해야 할 인물이다. 김 전무는 앞서 밝혔듯이 스즈키와 페이스북 친구를 맺을 정도로 친한 사이다. 내용증명상 그는 문제의 수표를 두 번(2009년말 김홍걸로부터, 2010년 초 스즈키로부터)이나 직접 본 인물이기도 하다.
그는 《월간조선》과의 통화에서 문제의 1억 달러 수표에 대해 “잘 모른다”고 주장했다. 이어 “(서울 르네상스호텔 등지에서) 김홍걸과 만난 적도 없다”며 “우리(삼일회계법인)는 WTC 사업이 중간에 중단돼 실사도 제대로 못한 채 나왔다. 왜 중단됐는지도 모른다”고 했다.
다만 그는 “WTC 사업을 진행함에 있어 스즈키와 김진경 간에 커뮤니케이션이 잘 안 됐던 걸로 기억한다”고 덧붙였다.
“교묘하고 우유부단한 언어와 행동으로 스즈키 기만”
WTC 사업이 차질을 빚고 스즈키의 금전적 손실이 이어지자, 전성식은 우선 미화(美貨) 200만 달러를 스즈키에게 지급하기로 했다고 한다. 일단 100만 달러를 스즈키에게 지급할 것을 약속했지만, 잔고 부족 등의 이유로 무산됐다고 한다. 스즈키의 주장에 따르면, 돈이 지불되지 않고 있음에도 전성식이 자신에게 표류 중인 선양 WTC 사업을 회생할 수 있도록 부탁했다고 한다. 스즈키는 WTC 사업 회생이라는 전성식의 요청을 받아들였음에도, 전성식이 자신에게 약속한 대금 지불 약속을 또다시 어겼다고 주장했다. 내용증명의 내용이다.
<전 박사는 스즈키씨를 상대로 수차례의 약속과 불이행을 수없이 반복했습니다. 또한 지난 2년 가까운 기간 동안 스즈키씨는 사업 초기부터 전 박사의 세심하고 치밀한 계획과 의도를 모르고 오직 전 박사를 굳게 믿고 오래된 우정을 토대 삼아 전 박사의 요청대로 중국 선양 사업만을 위하여 헌신적으로 모든 것을 바쳤으나, 계속되는 전 박사의 교묘하고 우유부단한 언어와 행동으로 스즈키씨를 기만함으로 매우 심각하고 처참한 상황에 빠지게 했습니다.>
이어 “스즈키씨는 전 박사와 김홍걸 박사의 WTC 선양 프로젝트에 대한 수많은 결의와 약속을 굳게 믿고 오늘까지 중국 선양에만 몰두하였으나, 그 결과로 스즈키씨는 평생 겪어보지 않은 매우 심각한 경제적인 손실과 정신적 고통에 처해 있다는 사실을 밝힌다”고 덧붙였다. 그러면서 “현재 스즈키의 미국 사업은 복귀 불능 상태에 이르렀다”고 적었다. 결국 선양 WTC 사업은 중단되고 말았다.
김홍걸 측 “스즈키의 일방적 주장... 법적 조치 취할 것”
《월간조선》은 사건의 핵심 인물인 김홍걸 민화협 상임의장의 입장을 들어보고자 했다. 지난 2월 10일 민화협 대표 이메일로 김홍걸 의장에게 질의서를 발송했다. 스즈키의 내용증명을 토대로 문제의 1억 달러 수표의 출처, 선양 WTC 사업 추진 당시 김홍걸 의장의 행적 등 총 12개 항목을 질의했다.
이에 대해 김홍걸 의장 측은 “귀사(貴社)가 보낸 질의 내용은 테리 스즈키의 일방적인 주장에 기초한 것으로 사실과 다릅니다. 추후 허위 사실을 보도함으로써 본인과 본인 가족의 명예가 침해될 경우 이에 대하여 관련 당사자에게 법적 조치를 취하여 민·형사상 책임을 추궁할 것임을 알려드립니다”라고 회신했다.
민화협 관계자에게 ‘질의 내용 전체가 허위라는 것인지, 아니면 일부만 허위라는 것인지 답을 해달라’고 했다. 이 관계자는 2월 12일 “대표님(김홍걸 의장-기자 주)께 말씀드렸는데 황당한
주장이기 때문에 더 이상 해명할 것이 없다고 말씀한다”고 문자를 보내왔다.
미국에 거주하는 전성식씨에게도 질문지를 발송해 이 사건에 대한 입장을 물었더니, 장문(長文)의 입장문을 보내왔다.(106쪽 참조) 기자는 2018년 말 김진경씨와 만난 적이 있다. 김진경씨와 기자는 아래와 같은 요지의 문답을 나눴다.
<기자: (선양) 월드트레이드센터 사업에 필요한 돈의 출처는 어디였나.
김진경: 그건 모른다.
기자: 처음 당신에게 월드트레이드센터 투자를 권유한 사람은 누구인가, 전성식인가.
김진경: 기억이 잘 안 난다. 다만 내가 선양시 관계자들을 비롯해 중국 정부 인사들을 전성식에게 소개해준 적은 있다.
기자: 김홍걸씨도 여기에 투자했나.
김진경: 김홍걸이는 별로 없고....
기자: 별로라는 건 뭔가.
김진경: 안 했다는 거지. 모른다. 선양엔 한 번도 안 나타났다.>
지난 1월 말, 스즈키의 내용증명에 실린 내용을 토대로 한국에 귀국한 김진경에게 다시 물었더니 “옛날 이야기를 다시 꺼내고 싶지 않다”는 식으로 말을 아꼈다.
국정원 DJ 비자금 첩보 입수 과정
이렇듯 국정원은 스즈키가 제보한 구체적 내용을 토대로 ‘데이비드슨 공작’을 진행해나갔다. ‘사건일지’를 보면, 국정원은 스즈키를 통해 도모 정보관으로부터 제보를 받기 전 중국 베이징 정보원으로부터도 첩보를 입수했다. 첩보의 요지는 ‘5억 달러가 북한으로 들어간다’는 것이었다. 2018년 11월 23일 박윤준 국세청 전 차장 재판에 증인으로 출석한 피고인 최종흡 전 국정원 차장은 이런 취지의 진술을 했다.
<2009년 5월 하순에서 6월 초로 기억한다. (원세훈) 원장이 불러서 갔더니 (DJ) 미국 비자금이 있다고 했다. 원장은 5억 달러는 엄청난 액수라고 강조했다. 북한에 들어간다 하니 각별히 보안에 유의하라. 국내 것만 가지고 (돈이)될 리가 없다는 취지였다. 이현동 국세청 차장(당시 기준-기자 주)을 만나보라고 했다. 이현동 차장은 박윤준 국장을 소개해주었다.>
변호인 반대신문에서 증인으로 출석한 최종흡 전 차장은 ‘DJ 비자금 조사는 대북 관련성이 있어 국정원의 직무범위’라는 요지의 진술을 했다.
